03.02.2010 13:16 # 25609
Он сказал, что к роли готовится

02.02.2010 17:28 # 25124
Через некоторое время все они появятся в разделе "НАГРАЖДЕНИЯ" - "ОСКАР 2010". Заходите туда

02.02.2010 15:24 # 25109
А кто их виноватит?

01.02.2010 18:31 # 24803
Это была провокация, устроенная репортерами желтого издания:) Это не фанат простой просил автограф. Он к нему приставал несколько раз, и Джеймс в конце концов не выдержал. А сняли как раз этот момент

01.02.2010 11:17 # 24670
Есть просто большая разница между фестивальным кино и кино прокатным:) Фестивальные мультфильмы, как правило, никому неинтересны.

31.01.2010 12:43 # 24146
Вы вообще вникаете в то, что вам пишут?:)))) Зачем ориентироваться на бессмысленных толкователей, которые просто переписывают друг у друга всякую чушь:) Сходите на сайт Гильдии, и сами во всем разберетесь. Там прям на главной странице Кэтрин Бигилоу с главным призом:) В Гугле попробуйте поискать:))))

31.01.2010 12:38 # 24139
Ну, значит, прекрасная иллюстрация их непрофессионализма:) А ведь все просто, можно было не полениться и зайти на страницу самой Гильдии. И даже фотографию Бигилоу с наградой увидеть:)

31.01.2010 12:33 # 24137
И там по-прежнему написано, что победил Кэмерон:)?

31.01.2010 12:30 # 24133
"Вести" уже удалили эту новость со своей страницы:) так что не стоит так уж верить "главным каналам страны":) Лучше пользуйтесь первоисточниками:)

31.01.2010 12:29 # 24132
Канал "Вести" написал чушь:) Они уже удалили эту новость со своего сайта.

31.01.2010 12:28 # 24129
Нет там других номинаций:) И вы очень правильно охарактеризовали ваш источник:)

31.01.2010 12:11 # 24119
К счастью, мы не ориентируемся на указанные вами ресурсы, которые частенько искажают информацию:) Мы опираемся на первоисточники. В данном случае - на официальный сайт гильдии. Зайдите туда и проверье сами:)

30.01.2010 22:18 # 24043
Вполне вероятно. Данных по выходным пока нет, но без них уже было около двух миллиардов

29.01.2010 17:07 # 23754
Ему премьер-министр рассказал:)

28.01.2010 13:50 # 23484
А при чем тут Мэрил?

28.01.2010 12:39 # 23470
В оцифрованном виде этот фильм не существует. Вернее существуют его более поздние версии, где-то 70-х годов. А речь идет о восстановлении и колоризации оригинальной картины. И здесь просто вопрос вкуса. Кому не нравится в цвете, всегда может смотерть черно-белую.

28.01.2010 12:18 # 23468
Вам лично, он может не нравиться, это ваше право. Но это классика отечественного кино, в любом случае. И все эти пленки давно находились в ужасном состоянии. Разве не хорошо, что для вас и ваших потомков будет сохранена история:)?

28.01.2010 12:06 # 23465
А почему нет? Постарайтесь аргументировать.

27.01.2010 13:00 # 23290
Мы, собственно, и рассчитываем на то, что у нас на сайте сложится сообщество адекватных любителей кино, готовых обсуждать, спорить, предлагать интересные идеи, участвовать во всяких акциях. :)

27.01.2010 12:43 # 23286
Несомненно:)