Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (76148 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7696 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 18.03.2025 00:54
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (76148)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

12.03.2011 11:59 # 142970
Да, да, наш кинорынок, это отдельная история. А еще планировался приезд Дуэйна Джонсона на премьеру фильма "Быстрее пули". И премьеры уже нет, и Джонсон не приехал. Планы могут измениться в любой момент
12.03.2011 11:48 # 142965
Я не уверен, что теперь "Бобра" выпустят в широкий прокат.
12.03.2011 10:46 # 142948
Мел получил по заслугам. Никакие прошлые достижения не могут оправдать агрессию, насилие и расизм.
12.03.2011 00:25 # 142923
В каокм месте он был благополучный?:) Когда Гибсон пьянствовал много лет?:)
11.03.2011 21:35 # 14800
Очень может быть:)
11.03.2011 21:28 # 14797
К счастью, у меня всегда есть возможность посмотреть фильмы до выхода их в прокат:) Иначе я бы занимался не своим делом:)
11.03.2011 15:36 # 142698
Тут все просто. Во-первых, нужно знать реальный вклад студии в производство и рекламу проекта. Как правило, к бюджету картины нужно приплюсовать почти такую же сумму на раскрутку
11.03.2011 15:31 # 142692
Не фильмов, скорее, а кинокомпаний. Конечно, такой прицел есть. Но это совсем нереально в ближайшее время. Реальным ориентиром являются сборы в миллиард долларов.
11.03.2011 15:27 # 142689
По атмосфере, скорее, очень напоминает ранние фильмы самого Спилберга.
11.03.2011 14:54 # 142681
Вот это однозначно самый ожидаемый проект обозримого будущего
11.03.2011 14:21 # 142671
Вы на самом деле жалеете, что пропустили? Вам нужен именно такой стиль общения?
11.03.2011 14:06 # 142665
Именно. Потому что нам нужны лишь нормальные пользователи, которые умеют нормально излагать свои мысли. Показывать свою крутость с помощью ненормативной лексики - на другие ресурсы
11.03.2011 13:55 # 142660
Хотите лишиться доступа к комментариям? Тогда продолжайте общаться в том же духе
11.03.2011 12:17 # 142597
Владение огнестрельным оружием - одна из основ свободного общества:) Проблема не в оружии, а в ответственности каждого человека.
11.03.2011 12:05 # 142591
Вообще-то, в смысле актерской карьеры перспективы Тимберлэйка куда очевиднее:) А уж кто там кому изменял не суть важно.
11.03.2011 11:43 # 142588
Это в обществе, где действуют "понятия", а не закон. Там, где закон действует, никому не нужен наркоман с оружием по соседству
11.03.2011 10:34 # 142571
И что с того? Одно другому не мешает. В Северной Америке фильм провалился из-за кошмарной прокатной версии. Это общеизвестный факт. Но ВСЕ любители кино видели на дисках ту версию, что была представлена в Европе. Плэтому все и любят и помнят этот фильм.
11.03.2011 10:25 # 142569
Конечно, полный провал. Если вы хоть раз видели американскую версию, вы должны понимать, почему был провал. Она абсолютно кошмарная
11.03.2011 00:13 # 142535
Красиво, но не совсем очевидно, о чем все это?
10.03.2011 23:27 # 142519
Интересно, когда люди снимают вот такие "мультфильмы", они на что рассчитывают? И как им спится после этого по ночам?


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7461
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.03.2025 00:53
Что-то интересное намечается, ждём))

18.03.2025 00:23
Если критики восторге,то качество фильма нулевая.

18.03.2025 00:20
Мне кажется, время длинных рецензий прошло... Влияние коротких видео и тиктока даже на этот вид статей повлиял. (не одобряю) Мало уже кто желает читать ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35982
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2025 23:23
Офигеть, реально как быстро. Я помню сидел на собрании утром и смотрел в телефон и в одном ухе наушник, когда он брал Оскар. Еще громко так сказал - Он получил ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35982
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2025 23:21
И смешно когда команда приплыла с Ребеккой и после нападения акулы выжила лишь она. То есть опытные бойцы которые были в полуметре от не прям все умерли?
5 ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35982
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2025 23:20
Мдаа прошлые части были куда интереснее.
Собрали любимцев и так облажались. Скучный сюжет который не цепляет огромный босс в конце которого ничего ... [читать далее]

17.03.2025 22:30
Выбор то все равно есть)Да и по комментариям легко каждый отслеживается)))Не велика потеря))

А так, в последнее время, больше всего в инете и в пабликах ... [читать далее]

17.03.2025 21:31
Как они хотят отбит солидный бюджет(270 млн$)??Надо как минимум 700 млн.Ждём Лило и Стич и Как приручить дракона.


17.03.2025 21:22
Да это же одна из лучших заставок) Только вчера опять смотрел)

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды