19.04.2012 23:23 # 263843
Вообще-то он много лет жил со своей гражданской женой Ванессой Паради и детьми в собственном имении в городе Meudon во Франции:) А еще у него имение в Сан-Тропе:) Но это такие мелочи для вас, я понимаю:)

19.04.2012 23:17 # 263838
Про журналистов такого никогда не слышал:) А вот про то, что, живя много лет во Франции, он поносил свою родину, - это да:) Но когда французское правительство прищемило ему хвост, то быстренько смотался в США, которые так ругал все это время:) Очень приниципиальный человек:)

19.04.2012 23:04 # 263836
Я уже говорил, не приписывайте мне лишних эмоций:) Ваше присутствие или отсутствие ничего для меня не значит:) А что касается паразитов и бумажных СМИ, то я вас сильно удивлю, вероятно, но однажды мы уже вышли за пределы телеграфных агентств и азбуки Морзе и, страшно подумать, захватили радио, а потом и телевидение:) И скоро придем за вами:)

19.04.2012 22:51 # 263832
Вы приписываете мне лишние эмоции:) Мне абсолютно все равно с кем общаться:) А что касается продажности и всего остального, то тоже самое можно сказать про врачей, учителей, политиков, чиновников, стражей порядка, военных и так далее. Но везде есть нормальные люди, а те кто презирает какуюзто профессию скопом, как я уже сказал, - идиоты:) И еще раз подчеркну, если бы не журналисты, вас бы тут не было:)

19.04.2012 22:34 # 263829
Разочарую вас:) Журналистов презирают лишь идиоты:) Ибо, если б не было журналистов, то вы бы тут не находились и не могли бы изливать свою желчь:) И поверьте мне, я встречал звезд куда покруче Джонни Деппа, которе с большим уважением и вниманием относились к работе журналистов, отдавая себе отчет, что именно от них и завист их популярность и заработки.

19.04.2012 22:06 # 263825
Ничем:) Просто крайне неприятный тип:) Явно не отрабатывающий свои огромные гонорары и презирающий журналистов:) А так все нормально:)

19.04.2012 21:53 # 263817
Пожалуй, самый ожидаемый фильм после "Прометея"

19.04.2012 20:01 # 263772
А доказательства то нужны:) Вот записи и послужат:)

19.04.2012 19:58 # 263770
Вообще-то он материл вполне конкретных людей, которые там присуствовали:) Думаю, это не единственная запись:)

19.04.2012 19:41 # 263767
Конечно, имеет:) Но а другие имеют право за это его наказать:)

19.04.2012 19:40 # 263766
Я вот прям сейчас перевариваю свой обед молчания:) Да, и пусть разминается, конечно

19.04.2012 15:51 # 263684
Вопрос и правда риторический:) Ведь речь идет о "великом кинематографисте", который точно знает "Что хотят женщины", но почему то забыл, что иногда наступает "Расплата":)

19.04.2012 15:50 # 263682
У меня ее нет, поэтому и не жмет:)

19.04.2012 15:42 # 263676
Будут, конечно:) НО мало

19.04.2012 15:33 # 263669
Мне нет, а вам жмет?:)

19.04.2012 15:29 # 263667
Вы очень предсказуемы:) Я ждал именно, что вы зацепитесь за Гитлера:) А я лишь просто объяснил доступными вам терминами, что необязательно знать социопата лично, чтобы радоваться его нейтрализации. И да, у всех есть шанс на исправление. Дауни и Рурк ими воспользовались. Но при этом Дауни таки отсидел свой срок. Вот отсидит Гибсон, тогда и можно будет говорить о его исправлении или нет:)

19.04.2012 15:21 # 263665
Гитлер лично меня никак обидеть не мог, но это не мешает мне каждый год 9 мая поздравлять себя и других с тем, что его нейтрализовали:) Кто там у вас пьет и есть что-то, меня не очень волнует в этой ситуации.

19.04.2012 15:19 # 263664
Вообще-то, если бы вы следили за ситуацией, то знали бы, что нейтрализуют:) Он уже неоднократно побывал в полиии, его обвинили, судили и приговорили. На первый раз, как обычно, он отделался лишь исправительными работами. Если будет второй раз, он получит реальный срок. Так работает американское правосудие всегда.

19.04.2012 15:17 # 263661
Вы софист, как известно, и все притягиваете за уши. Я нигде не говорил, кому и как можн себя вести. Я просто указал на очевидное: на разную меру ответственности публичных и непубличных людей. А все остальное решается через суд. С этим уже все понятно в случае с Гибсоном, он уже был признан виновным и находится на испытательном сроке. Так что это не отвлеченные материи, а факты.

19.04.2012 15:13 # 263658
Мне понятны те, кто пытается нейтрализовать опасных психопатов любыми средствами. Ибо я понимаю, что однажды рядом с таким психопатом может оказаться кто-то из моих близких. Вам - сами психопаты. Вот и вся разница.:)