20.01.2010 19:36 # 21758Знание не может быть плохим по определению:) А вот незнание - может. И потом, не стоит ничего строить из себя. Порно, хоть раз в жизни, смотрели все
20.01.2010 19:23 # 21753Никакого влияния не окажет:) Порнопородии есть на все известные фильмы, например, "Властелин колец". Разве это оказало какое-то влияние
20.01.2010 17:41 # 21731Ну, если знание и осведомленность для вас - это озабоченность, тогда да, я несомненно озабоченный:)
20.01.2010 12:11 # 21692Сложный вопрос:) Может и пришел бы, а может и нет. Порноиндустрия сейчас неотъемлемый элемент киноиндустрии. Она давно вышла из подполья, и это вполне легальный бизнес. И главное, пользующийся большим спросом продукт. Порно хотя бы раз в жизни смотрят все:)
20.01.2010 12:04 # 21689Может, вам и до лампочки, но эта индустрия зарабатывает миллиарды:) Значит, очень многие с вами не согласны и с удовольсвием смотрят "издевательства над шедеврами":)
20.01.2010 12:01 # 21687Прежде всего, продвижением тех или иных форматов видео. Именно порноиндустрия обеспечила в свое время бум VHS кассет, а затем лазерных дисков:) И именно благодаря поддержке порноиндустрии формата Blu-ray он победил HD DVD.
20.01.2010 11:56 # 21685Не стоит так уж винить их во всем:) На самом деле именно порноиндустрия двигает технический прогресс в кино:)
18.01.2010 21:09 # 21469Эта тема как-то связана с тематикой данного сайта? Вероятно, вам стоит пообщаться об этом на соответствующих форумах
18.01.2010 20:58 # 21463Призывы к насилию особенно на национальной почве - уголовное преступление. Здесь такие разговоры будут всегда прсекаться
15.01.2010 13:12 # 20830Книга уже есть. Но не художественная, а подробное описание создания фильма, Пандоры и всех ее существ
14.01.2010 00:29 # 20483Откровенно говоря, фильм совершенно не произвел впечатление. Слишком очевидно, что снимала женщина, наслушавшаяся рассказов "бывалых вояк". Никакой особой "правды войны" там не заметно, но заметно стремление "как женщины и как матери" показать, как война коверкает человеческие души. И слишком на злобу дня, конечно. Фильм был бы актуален когда только началась война в Ираке, то есть лет 7 назад.
28.12.2009 16:58 # 1991маруся писал(а) 28.12.2009 16:56 #1990
Западные СМИ сообщают о гибели известной актрисы Натали Портман. По данным агентства Top Stories, она...
/>
Не верьте всякой чепухе:)
27.12.2009 23:19 # 1961chiko писал(а) 27.12.2009 23:06 #1959
andrew писал(а)...
/>
Все роботы и экзоскелеты делаются по образу и подобию человека, потому что сама эволюция доказала, что такое устройство скелета наиболее эффективно. Так что это вполне объяснимо. Было бы как раз удивительнее, если бы экзоскелеты противоречили эволюционной модели.
27.12.2009 22:43 # 1956chiko писал(а) 27.12.2009 22:37 #1955
Просто зритель писал(а) 27.12.2009 22:18 #1951 Спрашиваю просто...
/>
Если бы оружие было закреплено на плече, все бы говорили, что "как у Хищника":) Полно зрителей, которые словно и ходят в кино, чтобы выискивать несоответствия, а не оплучать удовольствие от просмотра. Оружие в манипуляторах дает как раз массу преимуществ перед оружием закрепленным где бы то ни было. Иначе бы всем солдатам автомат Калашникова прикрепляли бы к плечу:)
27.12.2009 22:34 # 1953Просто зритель писал(а) 27.12.2009 22:18 #1951
andrew писал(а)...
/>
А разве в фильме назывались пропорции газов? Они могут быть такими же, как на Земле, а токсичность атмосферы определяться каким-то иным газом. Цвет кожи от этого не зависит. Светящихся существ достаточно и на Земле.
27.12.2009 22:11 # 1950Просто зритель писал(а) 27.12.2009 22:04 #1949
Удивительно, но кроме моря восклицательных знаков большинству доморощенных критиков сказать, по сути,...
/>
Там где есть углекислый газ, кислород и солнечный свет, может происходить фотосинтез:) Это я вам как биолог говорю:)
04.12.2009 21:13 # 14122Ей Богу, не верится. Как это, нет больше Тихонова! Абсурд какой-то!
24.11.2009 12:52 # 13004Вы немного неправы. В США действует не такая схема разделения прибыли от проката, как в России. Она там более эффективная. За первую неделю проката как правило 90 процентов прибыли получают создатели картины, затем процент прокатчиков начинает увеличиваться с каждой новой неделей. Таким образом, прокатчики заинтересованы держать фильмы в прокате дольше, а фильмы Кэмерона, как правило, очень долго находятся в лидерах проката:) И в том, что такой фильм соберет миллиард долларов вряд ли приходится сомневаться
20.11.2009 21:38 # 12490"...Как необходимое скучное звено большой истории "Новолуние" вполне достойно..." Вы правда думаете, что скучное звено было столь необходимо? По-моему, в книге было все, чтобы не сделать второй фильм скучным. Это Вайц его сделал скучным до занудства. Слейду теперь придется приложить поистине невероятные усилия, чтобы вдохнуть во франшизу жизнь, после этого "необходимого скучного звена":)
18.11.2009 18:53 # 12184Объективное мнение администрации портала сводится к тому, что победили абсолютно все, так как все участники проявили свои творческие способности, а все пользователи получили возможность оценить их. Это уже много, очень много. Но в этот раз победителя должны определить сами читатели. И если у кого-то из участников просто окажется больше друзей, чем у другого, в этом нет ничего предосудительного. Конкурс далеко не последний. Будут и те, в которых решающее слово окажется за администрацией. Готовьтесь творить:)
Звезду "Сёгуна" Анну Савай не пустили в "Отряд самоубийц"