01.03.2010 17:14 # 32845
Во всех этих категориях "Аватар" и победил - моделирование, генерация пейзажей и так далее. Но у них есть конкретная номинация - "лучший спецэффект". Вот за это и дали

28.02.2010 22:22 # 32741
Тут еще надо учитывать два факта. Во времена, скажем, "Унесенных ветром" кино было едва ли не единственным средством досуга, никаких телевизоров, компьютеров и видеопроигрывателей. В кино ходили куда больше. И фильмы могли идти в прокате по полгода, так как и колчичество выпускавшихся картин было на порядки меньше:)

28.02.2010 22:12 # 32734
Не совсем понятный аргумент:)

28.02.2010 19:57 # 32709
Что вы, я очень люблю ежей:) Это у Кэррола надо спросить, это у него ежами в крикет играли, а били их при помощи фламинго:)

27.02.2010 19:13 # 32607
Плохие фильмы иногда снимают даже очень хорошие режиссеры. А у Бертона плохие фильмы стали получаться уж очень часто. Во всяком случае очень типичные, снятые в одной манере абсолютно

27.02.2010 13:49 # 32545
Обязательно посмотрите:) А Бертон выдохся не сегодня, а уже позавчера. Нельзя три фильма подряд наступать на те же грабли. Это уже не смешно

27.02.2010 13:16 # 32536
Более того, совершенно необходимо, чтобы все сходили и сами проверили. Это лишь очень частное мнение, а не руководство к действию:) Обязательно надо идти.

25.02.2010 18:05 # 32053
Да, именнно в ЧП. Он вышел там вполне внушительным. Так что, скорее, важнее кто играет героеического персонажа, а не во что он превращается

25.02.2010 18:02 # 32052
Скорее, вы путаете теплое с мягким:) Одно дело - герои, наделенные суперспособностями, другое - те, что делают свой выбор, не имея их. Вторым сложнее

25.02.2010 17:57 # 32047
А Песчаный человек?:)

25.02.2010 13:19 # 31970
Скажем так - закономерно:)

24.02.2010 14:03 # 31737
Мы рады и поздравляем каждого нового пользователя с правильным выбором:)

23.02.2010 22:22 # 31568
Господин nikopodolis покинул нас на неделю за ругань пусть и на английском языке под чужим ником. Всем предупреждение: не стоит думать, что администрация портала будет взирать на таких перевертышей спокойно

23.02.2010 13:35 # 31441
Основа литературная. Так и называется

23.02.2010 13:28 # 31438
Оно же основано на одноименно произведении:)

23.02.2010 13:27 # 4423
Само произведение достаточно странное:) Его вообще очень сложно экранизировать. Джексон не то что не справился с режиссурой, он просто не понял женскую психологию:) Как можно вести повествование от лица убитой девочки словами автора-женщины:)

23.02.2010 13:24 # 31436
Почему?

23.02.2010 13:14 # 31433
На самом деле, больше всего вызывает опасение не отсутствие Киры или Орландо, а другой режиссер:) Вот это точно может повлиять как в лучшую, так и в худшую сторону:)

23.02.2010 13:09 # 31431
И не думал указывать даже:) Просто я прекрасно вижу, что пишет один человек, и даже вижу откуда:) Разговор с самим собой - это шизофрения:) Я просто предлагаю вам хороший выход из этой ситуации:) Регистрируйтесь:) И сбавьте тон:) Здесь не приветствуется агрессия:)

23.02.2010 13:06 # 31428
Не стоит так делать:) Это смешно:)