20.09.2011 14:58 # 201333
Гениальность любого режиссера заключается не в теме, которую он выбирает, в данном случае не отображении ужасов войны. К слову, в фильме Бондарчука не так уж много этих "ужасов". Гениальность заключается в том, чтобы зритель верил в то, что происходит на экране, в героев, в ситуации. При том, что сама история может быть очень "альтернативной". Большинство советских фильмов о войне были далеки от "исторической правды", но они были естественны и вызывали доверие.

20.09.2011 14:54 # 201330
Естественно, их посещают меньше:) Но вовсе не потому, что цены там запредельные, и ехать далеко. Как только появляется достойный контент, то зрители поедут куда угодно и за какие угодно деньги:)

20.09.2011 14:47 # 201323
Дело не в альтернативности версии истории. На войне, действительно, бывало всякое. Собственно, "Они сражались за родину" Бондарчука тоже состоит из таких "баек" о войне. Главное, как это снять и сыграть. Гениально, как в случае с Бондарчуком, и плоско, как в случае с Михалковым.

20.09.2011 14:41 # 201319
Вы ошибаетесь:) В IMAX, который за МКАДом на Севере не было билетов на "Аватар" на полмесяца вперед:) Люди часами в очередях стояли, чтобы купить хоть что-то. С "Трансформерами 3" было чуть попроще. Лично стоял в очереди 40 минут, чтобы купить билеты на "послезавтра" почти за 1000 рублей каждый:) Так что ради зрелища люди поедут куда угодно:)

20.09.2011 14:10 # 201298
Ну, там не только его зарплата учитывается, но и еще часть прибыли от тех серий, в которых он снялся уже. В дальнейшем он будет и дальше получать деньги, если сериал будет крутиться. Думаю, что миллионов 100 в конце концов накапает

20.09.2011 13:52 # 201289
Бог вам в помощь, Владимир Валентинович!

20.09.2011 13:18 # 201284
Именно:) Он выдохся уже и с Шином:) Его пора было закрывать уже после 7-го сезона.

20.09.2011 13:07 # 201280
Если вы будете есть кокаин пачками и запивать все это литрами спирта, а после этого много раз срывать работу десятков людей, вас тоже уволят:) И правильно сделают. Как раз на примере Шина очень хорошо было показано всем зарвавшимся звездам, что есть какие-то пределы:) Warner Bros. без Шина проживет, а вот его карьера, скорее всего, закончилась:)

20.09.2011 12:57 # 201276
Скорее, "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля"

20.09.2011 12:56 # 201275
Тогда просто прочитывайте все до конца, чтобы не было никаких неясностей:)

20.09.2011 12:52 # 201271
Так и сейчас снимают много толкового:) Кстати, лично я считаю экранизацию Кубрика совершенно неудачной. Кроме блестящего, сумасшедшего Джека Николсона в ней в общем ничего нет. Куда лучше экранизации Кинга у Фрэнка Дарабонта:)

20.09.2011 12:50 # 201268
Не выдумывайте лишнего:) И не преувеличивайте значение вашей персоны:) Я всего лишь ответил на ваше высказывание: "Я просто не в курсе сборов того "античного" времени". Которое свидетельствует о том, что вы не прочитали заметку до конца. Там все про "античные сборы" сказано.

20.09.2011 12:46 # 201264
Он ужасающий с точки зрения сценария, режиссуры и здравого смысла.:)

20.09.2011 12:27 # 201260
Ну, на самом деле, единственные залы, в которых "Аватар" показывали в надлежащем качестве - это IMAX 3D. Я смотрел его в самых разных залах и форматах, и разница очень заметна была. Так что будем надеяться на развитие именно суперзалов IMAX.

20.09.2011 12:23 # 201256
Естественно:) Как минимум, потому, что значительная часть этой истории происходила у него на глазах, и он знает ее не только по архивам

20.09.2011 12:21 # 201255
Будем надеяться к премьере у нас будет достаточно кинотеатров, чтобы это воспроизвести в должном качестве

20.09.2011 12:20 # 201254
Исключить такую возможность нельзя:) Хотя чаще всего в категории "лучший иностранный фильм" побеждают очень достойные ленты, иногда они могут сделать выбор в пользу развесистой клюквы:)

20.09.2011 12:18 # 201252
А вы текст прочитали?:) Там все написано

20.09.2011 11:58 # 201242
Так сборы то как раз хорошие были:)

20.09.2011 10:35 # 201223
Он и был то шедевром, потому что был очень камерным фильмом с прекрасными актерами. Там большая часть действия в одном помещении. Михалков как раз всегда был спецом по камерным фильмам. Зачем он взялся за эпик, ясно только ему.