04.05.2012 22:25 # 268214
Увы, извинилась только после прямого указания на двусмысленность поступка, а не потому, что сама осознала, что получилось нехорошо

04.05.2012 22:07 # 268204
Нет, конечно. Даже "Титаник" не переплюнет:)

04.05.2012 22:06 # 268200
Естественно, случалось. И если я это осознавал, то не выдумывал ерунды, а просто просил меня извинить. Это нормальная реакция, как мне кажется

04.05.2012 22:05 # 268197
Рад за вас

04.05.2012 22:00 # 268192
Естественно:)

04.05.2012 22:00 # 268191
Не я один понял вас превратно, а многие другие тоже. Так что, похвалу увидели в свое записи только вы. Все остальные увидели именно отданный голос. И да, получилось свинство. Как минимум, хорошо бы принести извинения

04.05.2012 21:52 # 268181
Мне трудно понять, какой там где "ввод" произошел. В моей вселенной это называется "свинство", В вашей, конечно, все может быть по-другому.

04.05.2012 21:44 # 268177
Естественно, вы вольны голосовать за кого хотите, но объясните тогда моей мужской логике, зачем было заявлять о том что голос уходит кому-то другому?:)

04.05.2012 21:39 # 268174
Да, это было очень логично и по-женски ответственно:)

04.05.2012 20:20 # 268150
Допремьерные ночные показы принесли 18 с хвостом миллионов. Это удивительно мало

04.05.2012 19:30 # 268130
Граждане! В миллион первый раз напоминаю всем о бессымсленности попыток махинаций с помощью наспех зарегистрированных экаунтов. Не стоит этого делать. В конце концов, мы просто будем снимать с конкурса работы тех, за кого подается наибольшее количество таких "голосов".

04.05.2012 17:36 # 268102
Целевая аудитория у всех меодрам, конечно, женщины:) А там уж как повезет с мужчинами:)

04.05.2012 17:27 # 268096
Такой жанр существовал всегда:) Мелодрама называется:)

04.05.2012 17:25 # 268095
Это прям про Мела Гибсона:)

04.05.2012 15:40 # 268077
Вы своими мечтами вольны оценивать все, что угодно:) А у кинокомпаний один критерий - успешен ли проект финансово. От этого напрямую зависит судьба следующих таких проектов:)

04.05.2012 14:43 # 268065
А вы ожидали здесь профессиональные рецензии?:) Весь смысл как раз в том, чтобы получить первую эмоциональную реакцию на фильм. Таким образом, у нас будет эмоциональная необдуманная рецензия, затем обдуманная пользовательская рецензия, а затем и профессиональная редакционная:) Комплексный подход.

04.05.2012 13:28 # 268047
С чего бы это:) Тарзан всю жизнь прожил среди животных:) Там может быть все, что угодно, кроме этого

04.05.2012 13:02 # 268039
Насчет "Рыцаря" у меня пока больши сомнения:)

04.05.2012 10:17 # 267902
Они не снимают блокбастеров. Это совсем другая история. Без настоящих блокбастеров сейчас киноиндустрию не построить

04.05.2012 10:11 # 267899
У вас есть на примете кто-то, кто может это сделать?:)