10.06.2012 22:33 # 280194
Вы это серьезно "про лучший старт для франшизы "Чужой":) Вы в курсе, что пследний вменяемый фильм из серии "Чужой" вышел в 1997 году:)? Маразм в виде "Чужие против Хищников" не в счет. И вы реально сравниваете "Прометей" с фильмом 1997 года?:) Ну-ну:)

10.06.2012 22:32 # 280190
Так, навскидку, премьерные кассовые сборы для фильмов с рейтингом R:) "Мальчишник в Вегасе 2" - 85 миллионов долларов, "Матрица 2" - 91 миллион долларов, "Страсти Христовы" - 83 миллиона долларов. А теперь самое страшное... "Секс в большом городе" - 58 миллионов долларов. У кого-то еще есть вопросы?:) "Прометей" даже в десятку не вошел по премьерным кассовым сборам для фильмов с рейтингом R:)

10.06.2012 22:27 # 280184
Какие там "ужасы", вы о чем?:) "Прометей" никогда не позиционировался, как фильм ужасов:) И он основан на крайне популярной франшизе с огромной фанбазой:)

10.06.2012 22:26 # 280182
Какой там "один из лучших":) Почти столько заработал первый "Мальчишник в Вегасе":) Без фан базы, без звезд, без спецэффектов, без 3D:) У "300 спартанцев" было 70 миллионов в первые выходные:) 42 миллиона в первый уик-энди было у дурацкой комедии "Очень страшное кино":) 50 миллионов для "Прометея" - это полный провал:)

10.06.2012 22:21 # 280180
Так "Матрица 2" была основана на уже популярной франшизе и "Прометей" тоже:) Так что тут они в равных позициях

10.06.2012 21:19 # 280148
10 миллионов долларов - это очень большое отставание:) А старт с 50 милионами для сверхожидаемого фантастического фильма - это очень слабо.:) Это в ДВА раза хуже "Матрицы" 10 летней давности без каких либо наценок на билет за 3D

10.06.2012 20:45 # 280136
Не приписывайте мне всяких демонических способностей:) Если бы я хотел только свое мнение высказывать, то тут бы была премодерация комментариев, как на других сайтах, и ваши бы гениальные "прозрения" тут никто бы не увидел. Так что расслабьтесь:) А зрители уже предпочли "Прометею" "Мадагаскар 3". Увы:)

10.06.2012 20:38 # 280135
Ну, собственно, что и ожидалось

10.06.2012 20:38 # 280133
Видимо, да:) Он создатель "Чужого", но миры творить он не умеет явно:)

10.06.2012 20:16 # 280130
Тогда надо убирать Ридли Скотта:) Он с этим явно не справился

10.06.2012 19:20 # 280117
Будем надеяться:) Только при условии смены сценариста и более плотной связки с "Чужим". На отвлеченные философствования о мироздании Ридли Скотт оказался просто неспособен:)

10.06.2012 19:16 # 280116
Никто его не хоронит:) Если вы внимательно почитали мой текст, вы видели, что я как раз жду продолжения. Просто сам этот фильм однозначно неудачный

10.06.2012 18:48 # 280112
Да ради Бога:) Только это вряд ли поможет "Прометею":)

10.06.2012 14:08 # 280027
Не знаю детей, которые идут на "Мадагаскар" несколько раз:) Тем более, взрослых:) Мультфильм очень востребован и без этого. Еси бы "Прометей" был хорош, на него бы тоже ходили по многу раз:)

10.06.2012 14:05 # 280025
Одно из них выкупил Хью Хефнер, создатель Playboy:) Быть поближе к своей музе

10.06.2012 13:55 # 280023
Ну, во-первых, "Мадагаскар" совсем не пустышка. А, во-вторых, фильмы с рейтингом R неоднократно и очень успешно боролись с семейными фильмами. Правда, хорошие фильмы

10.06.2012 13:53 # 280022
У Леммона, конечно, потрясающая своей лаконичностью и емкостью надпись "Jack Lemmon In".:) Что к этому можно добавить?:)

10.06.2012 12:04 # 280009
Ничего там обнадеживающего:) В пятницу с большим трудом обогнал "Мадагаскар 3":) К концу выходных, скорее всего, проиграет:)

10.06.2012 00:40 # 279978
Зачастую интервью занимает пять листов мелким шрифтом:) И обсуждаются в нем вопросы зачастую не имеющие никакого отношения к кино:) Мы стараемся вычленять самое главное

09.06.2012 12:51 # 279702
Именно, тизер, а не трейлер:) Трейлер будет 14 июня