13.06.2012 13:13 # 281414
Да, вовремя. Еще одна такая рецензия и ваш экаунт будет блокирован. Научитесь выражать свои мысли без брани, а потом пишите что-то

13.06.2012 12:33 # 281407
А никто и не представляет их как эталон добра:) Вряд ли уместны тут такие характеристики, как добро и зло. Когда мы клонируем овечку Долли, мы добрые или злые:)? Мы просто творцы. А если овечка взбунтуется и начнет убивать нас, мы что сделаем?:) Мы ее отправим на мясо. Не потому, что мы злые:)

13.06.2012 12:04 # 281403
Почему не состоялся контакт, как раз очевидно. Инженерам не нужен этот контакт. Они расценивают человека как зло, которое порождает лишь смерть

13.06.2012 09:54 # 281382
Забавно у остановившейся машины колеса продолжают крутиться:)

12.06.2012 17:25 # 281015
Нет никакой "вражды":) Создатели послали своего представителя, чтобы попытаться образумить человечество. Это закончилось убийством.

И этот домысел основывается лишь на словах самого Ридли Скотта:) Он христианин, насколько я знаю, поэтому предлагает свою версию, вот и все. При чем тут иные религии.

12.06.2012 13:24 # 280953
Вообще-то вся сага такая:) Там добро побеждает зло. Что тут удивляться? Но это не мешает злу творить массу бед

12.06.2012 13:20 # 280951
Простите, не верю в юристов, которые утверждают, что "это дело бесперспективное":)

12.06.2012 12:54 # 280945
Тогда всетречный вопрос вам, как юристу. А что же вы не окажете юридическую помощь вашей знакомой, раз так печетесь о ней?:) Будьте ее представителем в судах, добивайтесь правды. Вам и карты в руки. Я, не будучи юристом, точно знаю, что подобные вопросы регулируются Гражданским кодексом РФ. Глава 16, если не ошибаюсь. Дело сложное, но отнюдь не бесперспктивное. Конечно, если будет грамотный юрист, вроде вас:)

12.06.2012 12:30 # 280927
У Ридли Скотта десяток фильмов в проекте:) Так что на скорый сиквел рассчитывать не стоит:)

12.06.2012 12:29 # 280926
А что, если бы у нее был штамп в паспорте, то это уберегло бы ее от необходимости бегать по судам:) Не будьте наивным. Штамп никогда ни от чего не спасал:) И если там такие зоые родственники,то они бы также наняли хороших адвокатов, которые оспорили бы ее претензии. И не стоит так уж давить на жалость.Вы в любом случае представляете версию лишь одной стороны:) А это необъективно

12.06.2012 12:24 # 280922
Ну, предположения есть, кончно:) Например, в этот день стартуют продажи 3D Blu-ray "Прометея":) Но будем надеяться на что-то более интересное

12.06.2012 11:39 # 280910
Это история свидетельствует лишь о юридической безграмотности вашей знакомой. Достаточно доказать в суде факт совместного проживания и уже можно претендовать на имущество. И никаких особых денег на доказательство отцовства не нужно, по решению суда такая экспертиза делается бесплатно

11.06.2012 12:53 # 280544
Лучше б он и снимал фильм, видимо:)

11.06.2012 12:53 # 280543
А зачем его делить?:)

11.06.2012 10:21 # 280437
Надо признать, что ролики к "Прометею", особенно вирусные, очень хороши. Лучше, чем сам фильм

11.06.2012 10:17 # 280428
Не могу представить, зачем после стольких лет совместной жизни и совместных детей жениться официально:)

11.06.2012 00:55 # 280328
Так и находится потому, что очень много разочарованных зрителей:) А не потому, что он стал большим открытием:)

11.06.2012 00:33 # 280315
Вроде того:) И гибель Рипли там была кстати, конечно.

11.06.2012 00:31 # 280313
В том то и дело, что никаких новых сюжетных идей в свое время "Бегущий по лезвию" не предложил. Это ведь была не самая удачная экранизация литературного первоисточника. А вот визуально и концептуально, да, картина была выдающаяся. Ничего такого у "Прометея" нет. Все это уже показывал Лукас лет 35 назад, а на современном уровне - лет 10-12 назад.

11.06.2012 00:14 # 280298
Вот вы сами и ответили:) В "Бегущем по лезвию", действительно, были новаторские по тем временам идеи. Никакого новаторства в "Прометее" нет и в помине:)