25.08.2012 23:39 # 309830
У Арагорна не было Нарсила:) У него был Андурил:) Его длина 134 см:) Это небольшой меч для конного воина:)

25.08.2012 23:08 # 309823
Дело не в весе, а в размере:)

25.08.2012 23:07 # 309822
Невский, как и его дружина, были конными витязями:) У средневековых рыцарей тоже были огромные мечи:) Но гномы на конях не воевали:)

25.08.2012 17:13 # 309757
Количество голосов не столь важно:) Важнее КТО проголосовал:)

25.08.2012 16:58 # 309753
Может быть:) Просто не то что сражаться, но даже носить меч такого размера гному явно должн быть чрезвычайно трудно:)

25.08.2012 16:42 # 309749
Искуссными кузнецами были эльфы:) Гномы ими никогда не были:) Они добывали минералы:)

25.08.2012 16:36 # 309747
Если меч и может быть у гнома, то только короткий, как Жало:) И гномы такое оружие не изготавливали:) Они делали простые и надежные топоры, которые в условиях их жизни куда практичнее:)

25.08.2012 16:19 # 309744
Что супер-то?:) Громадный меч, который явно гному не по размеру?:) Оружие гнома - это топор, как было у Гимли:)

25.08.2012 16:16 # 309742
Чем вычурнее становится холодное оружие и грим, тем глупее все выглядит

25.08.2012 13:22 # 309701
При чем тут Лукас:) Это Walt Disney по лицензии:)

25.08.2012 11:46 # 22637
Блестящий фильм, просто блестящий:) Молодцы французы, не растеряли свой колорит и умение снимать отличное кино:)

25.08.2012 11:24 # 309674
Вот это я понимаю:) И карьеру прекрасную выстроил, и потомство знатное оставил:)

24.08.2012 22:29 # 309581
Вы не ответили на вопрос:) Если я начну рассказывать вам конкретные данные о вашем прадедушке, которые я никак не мог нигде узнать, что скажете тогда?:)

24.08.2012 22:29 # 309580
Смотря что под этим понимать:) Думаю, у нас очень упрощенные понятия

24.08.2012 22:22 # 309577
Галюцинации?:) Если я вам вдруг начну рассказывать про вашего прадедушку, это будет считаться галлюцинацией?:)

24.08.2012 20:20 # 309551
Делимся впечатлениями:)

24.08.2012 19:23 # 309536
Ну, тут либо Лори большой пофигист и предпочитает просто бренчать на своей гитаре, либо уж слишком большой гонорар запросил:) В любом случае, зря.

24.08.2012 18:52 # 309526
Бинго:)

24.08.2012 13:20 # 309459
Не думаю:) Им не привыкать тратить кошмарные суммы непонятно на что:)

24.08.2012 13:18 # 309454
Не совсем понятен критерий "ниже":) У Питта куда больше действительно замечательных фильмов, многие из которых уже классика:) У него нет проходных ролей:)