26.07.2012 00:24 # 297623
Я не про имидж:) А про необходимость даже свою половую жизнь превращать в часть шоу:)

26.07.2012 00:23 # 297621
Именно поэтому у нас и хороший ресурс, что мы не делим людей по половому и прочим признакам:) А делим на тех, кто нарушает правила, и кто нет:) У автора будут сутки, чтобы одуматься. Не сумеет, увы:)

26.07.2012 00:13 # 297611
Это глупость, увы

26.07.2012 00:06 # 297605
Жаль их, если честно. Они заложники всей этой невероятной любви и ненависти вокруг них. Даже личную жизнь не могут построить так, чтобы потом публично не каяться

26.07.2012 00:03 # 297601
Давайте, я сам решу, как "льзя":) И если вы внимательно читали, то я как раз хвалил рецензию:) И призывал продолжить:) Но автор почему-то крайне болезненно реагировала на указание на совершенно очевидные ошибки, причем, козыряла своим филологическим незаконченным образованием:) Увы, спесь, плохой спутник таланта. Либо автор сделает выводы, либо мы ее потеряем:)

26.07.2012 00:00 # 297595
Да, образ разрушен:) Как теперь фанаты будут смотреть на "вечную любовь" в финале "Сумерек":) Думаю, что продюсеры сейчас волосы рвут на себе

25.07.2012 23:56 # 297587
Самое удивительное, это когда они начинают каяться вот таким образом. Типа, я так люблю своего-свою, а это была ничего не значащая ошибка. Получается, что изменяли своим до боли любимым с пустым местом. И сразу все Бога вспомнинают, конечно:)

25.07.2012 23:54 # 297582
На страницах нашего ресурса польователи, употребляющие ругательства, будут баниться всегда, независимо от их былых и нынешних заслуг. А тем более те, кто не делает выводы, а продолжает конфликт

25.07.2012 23:47 # 297571
Увы, тут до профессионализма еще парсеки пути:) А вот гонора уже на целую "Войну и мир":)

25.07.2012 23:41 # 297567
Ну, это ж такие мелочи:) Главное с уверенностью в пальцах печатать:) Автор таки не вняла голосу разума. А жаль:)

25.07.2012 23:33 # 297553
Суть остается прежней:) Человек, не умеющий спокойно воспринимать критику, должен научиться.:) Даже Пушкина, с которым, автор себя сравнивала, в свое время ругали изрядно:)

25.07.2012 23:24 # 297545
Ну, после сравнения себя с Пушкиным никаких аргументов уже, конечно, нет:)

25.07.2012 23:21 # 297542
Вы не видите разницы между СТИЛИСТИКОЙ и РЕЧЕВЫМИ и СМЫСЛОВЫМИ ошибками:) Постарайтесь ее понять. Форма рецензии не имеет значения, но вот куча ошибок - имеет:)

25.07.2012 23:16 # 297538
Я же говорю, что вам критика не нужна:) Вы очень болезненно воспринимаете все:) Не волнуйтесь так, у вас хорошо получилось.:) С опытом придет и качество. И продолжайте упражняться в филологии, чтобы не было "по-вашему", а было "по-правильному":)

25.07.2012 23:05 # 297532
Форма и претензии к смыслу - это совсем разные вещи:) Напишите хоть в стихах, если все будет интересно и связно:)

25.07.2012 23:04 # 297531
Ну, давайте, филолог посмотрим внимательнее:)) "...разбавляющая градус". Градус разбавлять нельзя, также как нельзя разбавлять километр, например. Это единица измерения. Его можно повышать или понижать:) "...места успела достать..." И это пишет филолог? "Места" нельзя "достать", но можно занять. А достать можно билеты:) "...завлекает зрителя в гущу событий на первых же кадрах". Может быть только "с первых кадров" или "в первых кадрах". "На кадрах" быть не может:) И так далее. Ну, а смысловых и того больше:) "...Хитклиффа Леджера – самого великолепного антагониста...". Леджер не был антагонистом, он был актером, сыгравшим его:) А вот Джокер - был. "...Перейдем, наконец, непосредственно к самой интересной части рецензии. А именно – к фильму..." А до этого было про мультфильм?:) Так что примите критику спокойно:) И все оценки тоже. Вы хорошо начали, продолжайте в том же духе:)

25.07.2012 22:53 # 297522
"Искренние" пльзователи - это какая-то неизвестная науке форма жизни:) Даже не знаю, о чем вы:)

25.07.2012 22:51 # 297517
А вам совет, сдерживать эмоции и выбирать выражения:) Поверьте, это лучший выход. Обвинения кого-то в подлости, даже в шутливой форме - это неправильная реакция. Умейте и вы принимать отрицательные оценки с достоинством:)

25.07.2012 22:49 # 297516
Для вас эта критика необоснованная:) Для меня, как профессионала, она абсолютно обоснованная:) Ваш текст наполнен речевыми, стилистическими и прочими ошибками выше крыши:) О смысловых я уже сказал. Ну, а там уж дальше как ваше уязвленное самолюбие вам подскажет:) Но критиковать вас бесполезно, это уже ясно:) Вы "сами лучше знаете":)

25.07.2012 22:47 # 297512
Мой вам совсет: умейте с достоинством принимать и отрицательные оценки, и не реагировать в ответ оскорблениями в адрес оценивающего