27.07.2012 20:38 # 298565
Он, несомненно, один из лучших постановщиков современности. Перфекционист и талантливый манипулятор зрительскими эмоциями. Но у все бывают и неудачи. Просто фанаты уж очень болезненно воспринимают это:)

27.07.2012 20:33 # 298560
А вы можете на глаз определять таблетки?:)

27.07.2012 20:22 # 298553
Шутки шутками, но это ад, конечно:) В полете особенно

27.07.2012 19:46 # 298545
"Пойду в комнату и буду продолжать восхищаться...":) - это гениально, конечно:) Но, вообще-то, рецензия - это и есть мнение конкретного человека. Рецензия - это не определение химического состава - это эмоциональная реакция:)

27.07.2012 19:42 # 298542
Кто вам мешает написать "объективный обзор"?:)

27.07.2012 19:32 # 298539
Они еще не добрались до компов:)

27.07.2012 19:31 # 298538
Рады вам услужить, да вот незадача, память у вас короткая очень, не запомните ведь:) А то ведь совсем недавно вам так нравились наши "положительные" рецензии, например, тут http://www.kinonews.ru/article_21540/:) Но это мелочи, конечно:)

27.07.2012 18:31 # 298511
Как правило, люди способые критически осмысливать увиденное, часто сходятся во мнении и в итоге они ЗНАЮТ:) Все остальные просто ВЕРЯТ:)

27.07.2012 18:27 # 298506
Да-да, особенно подрыв стадиона:) Я уже говорил, что в "Трансформерах 3" дорогостоящих натурных съемок куда больше:)

27.07.2012 18:15 # 298497
А почему вас тогда не удивляют отзывы в стиле "НОЛОНГЕНИЙ!!!!!", которые совпадают куда точнее, и которых неизмеримо больше?:)

27.07.2012 18:11 # 298495
Да, виноват:)

27.07.2012 18:03 # 298483
В том смысле, что не может быть двух зрителей, котрые не оценили очередной проект Нолана?:)

27.07.2012 17:27 # 298471
Ну, вот вам и рецензия:) Наслаждайтесь:)

27.07.2012 17:17 # 298468
Нет, Питер Джексон зелен еще:)

27.07.2012 13:14 # 298363
Любые нтурные съемки не стоят столько, если только не раздувать бюджет:) В "Трансформерах 3" тоже очень много натурных съемок в городах. Целые районы перекрывались. Так еще и в 3D снимали с очень дорогими спецэффектами. Бюджет 195 миллионов

27.07.2012 13:12 # 298358
А где я его описывал? Чего вы мне приписываете все время то, что я не делал никогда?:)

27.07.2012 13:10 # 298353
Не преувеличивайте:) И чем там снимал Нолан - его личное дело:) Зачем там были камеры IMAX совершенно неясно:)

27.07.2012 13:07 # 298350
А что тут удивительного:) Это один из моих любимых фильмов:) Это фанаты все возводят в абсолют:) Я сужу о фильмах, а не о том, кто их снял. У всех режиссеров есть отличные, есть посредственные фильмы:)

27.07.2012 13:05 # 298344
Я отношусь критически ко всем фильмам. Это и отличает профессионала от обывателя:) Врачи относятся к болезням совсем не так, как простые пациенты:)

27.07.2012 13:03 # 298338
Тоже чрезмерный:) Совершенно согласен:) Но у "паука" и "мстителей" очень сложные 3D-спецэффекты, которые солидно дороже обычных:) А "рыцаря" то не было этого:) Откуда такая сумма:)