09.08.2012 13:13 # 303952
Так в том то и дело, что у Джексона нет должной смелости:) У Кэмерона она есть. Он не боится, что скажут "дядечки". Он просто продвигает свои идеи. если ты не увере в том, что делаешь, то зачем вообще браться:)

Или же, как я сказал, дело еще хуже, так как там не технологии угрожают проекту:)

09.08.2012 13:10 # 303950
Ну, собственно, Ландау очень дипломатично сказал, что Питер Джексон свалял дурака, позволив боссам студи фактически диктовать ему, в каком формате выпускать фильм

09.08.2012 12:39 # 303934
А что с Александром не так?:)

09.08.2012 12:30 # 303929
С Лукасом по-другому:) Лукас просто гений:)

09.08.2012 12:30 # 303928
"Хоббит" изначально и планировался в двух версиях, просто прокат 48-кадровой должен был быть общемировым. Нет никакого смысла его отменять, если дело только в необкатанности технологии. Опять же, я не зря привел пример "Аватар". На момен его выхода в нем большая часть была экспериментальной:) Технлогии создавались прямо по ходу съемки картины. И каков результат?:)

09.08.2012 12:27 # 303927
Именно так, потому что технологических причин пугаться нет совершенно:)

09.08.2012 12:25 # 303926
Вы невнимательно прочли и не владеете информацией:) Почти все современные проекторы после незначительного апгрейда могут показывать фильмы с частотой 48 кадров в секунду. К декабрю 2012 года количество таких проектов в мире будет исчисляться десяткми тысяч:) И второе. Я не зря привел в пример Кэмерона. Он несколько раз откладывал премьеру "Аватара" именн потому, что в мире не было достаточного количества систем, способных воспроизвести его фильм в должно качестве. Ничто не мешало поступить так и с "Хоббитом":) Конечно, если, как я сказал, речь только о технических проблемах:)

09.08.2012 08:44 # 303844
Вот как раз именно в этом, быть может, и кроется истинная причина отката:

09.08.2012 00:05 # 303768
Жаль. Большой актер

08.08.2012 23:09 # 303749
Я же говорю: в СССР хотя бы последовательными были:)

08.08.2012 23:07 # 303748
Нет, не стабильнее:) Выглядеть можно как угодно:)

08.08.2012 22:45 # 303742
А проблемы Китая вполне очевидны, тут не надо быть Штирлицом:) Это только кажется, что он монолитен:) А там противоречия очень серьезные:) Один Тибет чего стоит, который спит и видит, как бы отделиться:) И это только вершина айсберга

08.08.2012 22:44 # 303739
Ну да, это очень последовательно:) Во времена СССР мы противостояли с США, но хоть ничем их не пользовались:) А теперь что?:) Все технологии идут оттуда, вы ими пользуетесь, но осуждаете:) Это круто:)

08.08.2012 22:38 # 303725
А с женщинами тогда что происходит?:) Они тоже мужают?:)

08.08.2012 22:35 # 303721
Думаю, что в третьей части они будут плевком сбивать стратегические бомбардировщики:)

08.08.2012 22:32 # 303719
Джеки Чан мог что угодно ответить, но все свои немалые деньги и мировую славу он получил благодаря Голливуду, так что пусть не заливает:)

08.08.2012 22:30 # 303716
Это у нас демократия фикция, а не у них:) И Ктайцы совсем себе не прекрасно чувствуют. У них полно проблем, которые могут привести к расколу страны:)

08.08.2012 22:29 # 303715
Не стоит нести эту чушь из ящика. Не здесь так точно. А еще лучше сказать решительное нет всему американскому в таком случае: GPS-навигации, сотовой связи, интернету, компьютерам и даже окорочкам:) Начните прям завтра

08.08.2012 22:27 # 303712
Мы его отменили:)

08.08.2012 22:22 # 303709
И правда, чем еще сбивать вражеские вертолеты:) Только мотоциклами:)