01.06.2012 22:44 # 276920Что за странная постановка вопроса. Почему надо кого-то слушать или н слушать. К чему такие эмоции. Нужно просто ходить в кино на ВСЕ фильмы и делать свои выводы
01.06.2012 21:26 # 276894В 1962-м. Спасибо, что заметили:)
01.06.2012 19:17 # 276814Опять же повторюсь, ничего особенного я не ждал:) Как раз, скорее, я опасался, что Скотт все испортит. Уж очень у него посредственные фильмы последние. И я высказываю лишь свою точку зрения. Для меня это творческий провал.
01.06.2012 18:51 # 276808Как вообще бюджет связан с режиссерской немощью:)? Это чисто творческий провал
01.06.2012 18:42 # 276804При чем тут это. Речь идет лишь о том, что режиссер не справился с поставленной им же самим задачей
01.06.2012 14:58 # 276725А вот теперь серьезно. Еще один спойлер, и вы будете забанены надолго Я вас уже предупреждал
01.06.2012 14:56 # 276722И слава Богу:) Иногда просто приходится напоминать правила поведения даже давним пользователям
01.06.2012 14:54 # 276718Я не буду заниматься долгими пикировками с вами, это бесцельно. Вы очень редко высказываете мнение, больше свое Я выпячиваете и оскорбляете других. Этому будет положен конец, либо вами, либо нами. Выбор за вами
01.06.2012 14:52 # 276715Никакой горячей руки нет. Вы хотите ту нормально общаться с интересными людьми? Мы тоже. Но полно пользователей, которых интересуют только скандалы и собственное Я. От таких мы будем безжалостно избавляться всегда
01.06.2012 14:46 # 276704Честно, надоело ваше глупое бахвальство. Давайте уж какую-то окончательно позицию вибирайте. Либо примыкаете к идиотам, которым все не так, и "администрация козлы", либо отказываетесь от грубостей и такого стиля поведения на сайте. Поверьте, забанив вас, мы ничего не потеряем. У нас полно разумных, нормальных пользователей, которым важен не скандал, оскорбления и противостояние, а обмен мнениями. Решайте
01.06.2012 13:14 # 276561Ну, во-первых, далеко не в 20-м веке:) Уже в 17-м Марс рассматривали в телескопы и составляли его карты:) Знания о планетах были не только у шумеров. И никаких ценных знаний о планетах у них не было:) Уж поверьте, я специалист в этой области. Есть масса мифов о неких "знаниях" древих цивилизаций:) Они просто хорошо наблюдали за природными явлениями
01.06.2012 13:03 # 276538Значение шумерских знаний сильно преувеличено:) Ничего такого сакрального они не знали.
01.06.2012 12:53 # 276521Ну, вам виднее, конечно:) Я пока настолько не проник в основы мироздания
01.06.2012 12:40 # 276507От спойлеров воздержитесь
01.06.2012 12:40 # 276506Я уже говорил, не надо приплетать сюда какие-то "ожидания". Фильм без всяких ожиданий халтурный.
01.06.2012 12:38 # 276503Именно при таких, при созданни новых видов. Ни одно смертное существо не будет жертвовать жизнью ради этого:) Аналогия с Богами не совсем уместна. Боги бессмертные
01.06.2012 12:33 # 276499Эпизод с самопожертвованием действительно странен:) Жокеи не Боги никакие, а просто высокоразвитая раса биологических существ:) Для любой биологии закон самосохранения никто не отменял. Мы тоже пытаемся создавать новые виды растений и животных, и даже клонировать их. Но мы никогда не пойдем ради этого на самопожертвование. Это противоречит законам эволюции:)
01.06.2012 09:32 # 276420Похоже, эта рецензия у нас теперь абсолютный лидер по комментариям:)
01.06.2012 09:31 # 276419Исправлено:) Комментируйте на здоровье
Сериал "Кей и Пил"