15.11.2012 01:09 # 345673
Так и картинка полностью слизанная до деталей:) Если нет своей картинки, если полный мискастинг, то что может спасти проект?:)

15.11.2012 01:03 # 345667
Такой сказочный пейзаж был еще двым давно в фильме "Куда приводят мечты":) Только лучше и там это было оправдано сюжетом:) А здесь просто плагиат. Даже в завитках всяких колючек:)

15.11.2012 01:02 # 345666
А какое отношение этот фильм имеет к книге Баума:?:) Почему надо испытывать какое-то уважение к нему?:)

15.11.2012 00:57 # 345659
А прочитать слабо было все?:) Или так, наискось читаем:)? А я отметил и деревянного Франко:) Говрить же серьезно про ведьму Кунис вообще не приходится:)

15.11.2012 00:54 # 345655
Она не хороша уже, потому что халтура:) Когда стилистика настолько слизана с другого фильма, это всегда халтура:) Но я то посмотрю обязательно, так как всегда предпочитаю оценивать лично:)

15.11.2012 00:52 # 345653
И как это вам поможет?:) Кто мог предполагать, что режиссер "Рататуя" снимет такой ураганнный боевик?:)

15.11.2012 00:50 # 345650
Зачем давать шанс откровенной халтуре?

15.11.2012 00:32 # 345636
Это кому-нибудь надо?

15.11.2012 00:16 # 345632
Шварц с "Максимом" - это то, что доктор прописал:)

15.11.2012 00:14 # 345631
Ужасный грим, ужасно прорисованные задники, ужасные цветастые джунгли. Словно и не было никких "Аватаров" и даже "Матриц"

14.11.2012 23:52 # 345620
"Алиса в стране чудес" практический в подробностях. И опять деревянный Франко.

14.11.2012 19:32 # 345303
Совещание начинается. Просьба ко всем Киноакадемикам присоединиться, а к остальным пользователям - воздержаться от комментариев в этой заметке

14.11.2012 17:18 # 345168
Так в качественной фантастике обязательно должны быть практические эффекты:) Несмотря на обилия графики в "Аватаре", для съемок было построено много всякой техники, инетрьеров в натуральную величину:) Не говоря уж о том же "Титанике":)

14.11.2012 17:10 # 345157
В его фильмах много самоиронии:) И много хрестоматичйных теперь моментов:) Вроде женщины с тремя грудями, или дамы с раздвигающейся головой:) Они не претендуют на серьезность.Это просто хорошее развлекательное кино

14.11.2012 16:54 # 345138
При чем тут эпичность:) Он знает как снимать качественную фантастику без лишнего пафоса:) "Живой или мертвый, ты пойдешь со мной":)

14.11.2012 16:29 # 345119
Да, очень жаль. Думаю, что увидев в финальном эпизоде пустынную равнину с воткнувшимся в нее "бубликом", услышав знакомую музыку, зрители бы зааплодировали

14.11.2012 16:09 # 345105
Вот, кстати, лучший претендент на пост режиссера "Звездных войн". Как-то подзабылось, что именно он снял одни из лучших фильмов в этом жанре. Жесткие, бескомпромисные и захватывающие. К тому же есть опыт съемок фильмов на космическую тематику

14.11.2012 14:49 # 345055
Готовьтесь к новому конкурсу:) Разминайтесь пока

14.11.2012 14:48 # 345053
В первоначальном сценарии в конце оставшийся в живых Инженер поднимает корабль в воздух, чтобы все-таки довести доконца миссиюпо уничтожению Земли. Но он тоже инфицирован. Он лежал в криокамере 2000 лет с зародышем внутри. И когда корабль взлетает, рождается ультраксеноморф. Корабль падает и застревает в таком положении, в каком его и находит экипаж "Ностромо"

14.11.2012 11:36 # 345005
Успокойтесь уже. Здесь все вправе высказывать свое мнение и обсуждать что-то, но не надо перекладывать с больной головы на здоровую ответственность.