08.07.2012 13:47 # 290185
А наш сайт вообще единственный, где бывает адекватная информация. Если для вас это не так, то что вы тут делаете:) И "Прометей" пока даже близко к окупаемости не подобрался. Сейчас у него 290 миллионов, и это очень мало для фантастики даже с рейтингом R:)

08.07.2012 13:43 # 290182
Диана очень славно попиарилась, участвуя в этом процессе:) Никакого отношения лично она к запрету не имела. Основателем Международного движения за запрещение противопехотных минбыла американская учительница Джоди Уильямс. именно благодаря ее усилиям была подписана Конвенция о запрете:) А в самом движении участвовали десятки организаций и стран:) Уильямс получила Нобелевскую премию за свою работу:) Так что не приписывайте Диане чужих заслуг:)

08.07.2012 13:37 # 290179
Заслуга в том, что не успела сделать:)? Вы не моглибы выражаться яснее?:) А что касачется ранней смерти, то она случается у куда более достойных людей. Такова жизнь. И ничего необычного в смерти Дианы нет.

08.07.2012 13:34 # 290174
Вы плохо представляете себе структуру таких показов:) Со всех берут строжайшую подписку о неразглашении до определенного числа:) Потому что влияние СМИ, особенно электронных, сейчас очень велико

08.07.2012 13:32 # 290172
Я отмечаю только то, что есть реально. По поводу "Темного рыцаря 2" я никогда не говрил, что он провалится. Просто, что мне не нравится его концепция. А что, провалов не случается и о них не надо сообщать нашим пользователям?:)

08.07.2012 13:31 # 290171
Это был бы идиотизм, так как нет пока кассовых сборов. У тех, проектов, о которых писала наша редакция ранее, все уже было очевидно:)

08.07.2012 11:40 # 290070
Какую марку, вы о чем?

08.07.2012 11:39 # 290069
Ну, значит, Гендальф просто забыл зачем пришел:)

08.07.2012 11:37 # 290064
Я не про УЧАСТИЕ, а про ЗАСЛУГИ:) Все члены королевских домов всех стран участвуют в каких-то благотворительных программах. Это их святой долг. Ничем иным они и не занимаются, кроме самих монархов:)

08.07.2012 11:29 # 290056
Что-то в этом роде:) А Бильбо так и остался дома, никуда не пошел:) Новое прочтение классики:)

08.07.2012 11:29 # 290055
Естественно, а в следующий раз и ваш экаунт. Если, конечно, вы еще раз попробуете матом свои мысли выражать, пусть даже завуалированно

08.07.2012 11:27 # 290054
Я же говорю, людям свойственно выдумывать себе кумиров:) А что касается ее заслуг, то не могли бы вы перечислить их, хоть парочку:) Вот заслуги сэра Уинстона Черчилля я знаю, сэра Исаака Ньютона - тоже, Джона Леннона - помню, Маргаретт Тэтчер - безусловно. А вот с Дианой как-то сложнее. Давайте, начинаю загибать пальцы:)))

08.07.2012 11:24 # 290050
И, кстати, если приглядеться, то очевидно, что Хоббитон остался позади. Гендальф почему-то уходит из Хоббитона, а не приходит в него:)

08.07.2012 11:20 # 290045
Никто даже близко не стоял и не стоит рядом с Елизаветой II по популярности:) А Леди Ди, была абсолютно попсовой фигурой, медиа-идолом, не более.

08.07.2012 11:15 # 290039
Увы, телевизор не смотрю уже 10 лет вообще:) Просто времени на это нет:) Книги читаю, конечно, но тоже нерегулярно:) А вот общаюсь с людьми и путешествую и правда много:) Потому знаю о ситуации в некоторых странах "не по ящику", а так сказать, изнутри:) Чего и вам желаю.

А по теме. "Умерла рано" - это не достижение никакое:) И, честно, мне все равно, как там о покойниках. Я просто лишь сказал, что ее история раздута на пустом месте. Так случалось в истории неоднократно:) Так будет повторяться и в дальнейшем. Людям нужны кумиры, зачастую абсолютно вымышленные.

Диана, была ничем не примечательная "серая мышь", количество только известных ее любовников было весьма впечатляющим. А благотворительностью она занималась не на средства, которая заработала свим трудом, а на средства, которые ей по наследству достались:) Никаких ее особых заслуг нет и в помине:)

08.07.2012 11:10 # 290036
Но впечатление было уж испрчено:) А это ж все сплошь шишки были

08.07.2012 11:07 # 290035
Удивительно, как людям, не обладающим никакой информацией, все ясно. Поразительная уверенность

08.07.2012 10:57 # 290032
Да много чего напоминает:) А главное, не дает ощущение нового фильма.

08.07.2012 01:30 # 290004
Я так и думал:) Полмиллиона взвизгов фанатов:) Но мне куда милее хотя бы примитивная попытка оценить постер, а не свои ожидания фильма. Очень хорошо сказал там один пользователь "It`s made great but it doesn`t give the filling of new movie. Looks more like beginning of the fellowship of the ring":) (Сделан хорошо, но совершенно не дает ощущения нового фильма. Словно это начало "Братства кольца"). :) Лучше и не скажешь

08.07.2012 01:22 # 290002
Вы путаете понятия:) В случае с фильмами есть вполне четкий критерий народной любви - кассовые сборы:) А тут вы как определяете?:) По комменту - "о, типа, круто"?:) Это очень точный и верный критерий:)