23.01.2013 18:46 # 370891
У Шварца на руке цепь в виде пулеметной ленты:)

23.01.2013 18:37 # 370890
Именно:)

23.01.2013 18:14 # 370880
Ноксвила было немного жаль:) На него мало кто обращал внимание:) Но он шутил все время. С пониманием отнесся:)

23.01.2013 18:13 # 370879
Расстрогался от обилия любящих фанатов:)

23.01.2013 17:09 # 370851
Думаю, что Хищника

23.01.2013 15:39 # 370831
Перстень у него в виде огромного черепа:)

23.01.2013 12:53 # 24429
Арнольд подтянут и весел:) Отодвинул широким жестом всех суетящихся вокруг него организаторов и сказал, что будет позировать столько, сколько нужно фотографам:)

22.01.2013 23:42 # 370740
Очень некрасиво и, наверняка, неправда. Но тут стоит вспомнить, что в советские времена такое тоже было, когда известные актрисы выполняли прихоти верхушки.

22.01.2013 22:57 # 370725
Где-то я все это уже видел... А, точно:) "Крепкий орешек":) Йо-хо-хо, теперь у меня есть автомат:)

22.01.2013 22:49 # 370721
Так просто незачем:) Легче и почетнее снимать патриотическую чушь и фильмы о войне. Причем, и то и другое очень посредственного качества. Зато гранты государственные гарантированы

22.01.2013 20:03 # 370687
Аб чем вы?:) Разве у нас снимают такие фильмы?:) Это ж сложная работа:)

22.01.2013 20:01 # 370686
Это при выборе лучшего фильма, а не режиссера:)

22.01.2013 20:01 # 370685
О, это самый распространенный довод людей, которым не хватает аргументации:) Типа, я как большинство:) Такой аргумент, увы, не имеет для меня никакого значения:) У нас есть рейтинги, там все вольны высказывать любые свои предпочтения, например, люто ставить единицы, чтобы сбивать неугодных:) А любые премии - это совсем иное.

22.01.2013 19:40 # 370672
У вас еще есть время все пересмотреть:)

22.01.2013 19:40 # 370670
Надеюсь, что уже на родине. Совершенно не понимаю ажиотажа вокруг этой актрисы. Одна удачная роль и самоцитирование во всех остальных

22.01.2013 19:38 # 370669
Как и вообще все в этом мире:) Ваша точка зрения не менее субъективна:)

22.01.2013 19:34 # 370662
Ну, это в общем-то наш проект и есть. Просто эта клюква рассчитана на западного зрителя. Которого тоже, получается, держат за идиота

22.01.2013 19:33 # 370660
Lorem ipsum - это ж такой классический бредогенератор, который используется веб-дизайнерами для создания текстовой "рыбы" для макетов страниц. Куда смотрел господин Роднянский, непонятно

22.01.2013 19:22 # 370655
Боюсь, нас ждет лютый бред, который теперь частенько выдает Ренни Харлин. Ну, почему нельзя было "нормальные" газетные статьи сделать? Почему надо заголовок сделать английским, а дальше сплошная бессмыслица на смеси латыни и бог знает какого языка. Что за халтура?

22.01.2013 18:06 # 370634
И на это я уже отвечал:) Как целостное произведение он все же лучше несомненно:) При всем моем критическом к нему отношении