14.11.2012 00:26 # 344903
Куча нелепостей:) И тонна пафоса:)

14.11.2012 00:12 # 344891
А она что, разъединена?:)

14.11.2012 00:11 # 344889
Так "Темному рыцарю 2" и за спецэффекты давать незачто:) Разве что за звук:)

14.11.2012 00:10 # 344888
Что и всегда происходило.

13.11.2012 23:55 # 344880
Нет, ничего не был анонсировано:) Более того, поддерживавший "Прометея" глава киностудии 20th Century Fox отправлен в отставку:) Думаю, что в ближайшие годы никакого сиквела не будет, если вообще будет:)

13.11.2012 23:31 # 344860
Так это нормально:) У всех свое мнение:)

13.11.2012 23:29 # 344858
Никто пока не дал "зеленый свет" сиквелу "Прометея":)

13.11.2012 23:28 # 344856
А чего тут смотреть:) Возьмет, так мы тут же напишем:) Я лишь высказываю свое мнение, что фильм недостоин "Оскара":)

13.11.2012 23:23 # 344852
Разве что технические:)

13.11.2012 23:08 # 344848
Какой там "Оскар"?:) О чем вообще речь?:) Сравниват посредственную в общем игру Бейла с игрой Леджера даже как-то странно:)

13.11.2012 22:56 # 23476
Почти 23 миллиона долларов в России. Вот это прокат

13.11.2012 21:14 # 344821
Сценарий на 120 страницах:) Естественно, приведенные тут отрывки не дают полного представления. В целом все куда гармоничнее и эффектнее. Это был бы жесткий и умный фантастический боевик. Ближе к "Чужим" даже, чем к "Чужому". А получилось... то, что получилось

13.11.2012 18:23 # 344596
Нет, это как раз в сценарии Спейтса объясняется:) Убийство последнего посланника Инженеров две тысячи лет назад:) Его распяли на кресте на. Это стало последней каплей, переполнившей чашу терепения. Вот они и стали готовиться к экспедиции возмезлия на LV-426. Но что-то пошло не так и они сами погибли, кроме одного

13.11.2012 18:06 # 344577
Нет, не 250 миллионов:) Там, собственно, только фрагмент на Земле дороже был бы:) Около 200 точно. Так дело в том, что Ридли Скотту просто не дали такой бюджет:) Уже нет старику веры. Он и за 130-то едва окупил вложения

13.11.2012 17:38 # 344565
Вообще, сценарий Спейтса на голову выше сценария Линделофа. Куда мрачнее, более захватывающий и последовательный. После его прочтения не возникает никаких вопросов. Почему Ридли Скотт отказался от него? Вероятно, он не соответствовал его "библейскому" масштабу. Ему хотелось, сотворить свой мир, как это сделал Кэмерон. Но не сдюжил. А мы лишились отличного фильма.

13.11.2012 15:49 # 344540
Это не меняет сути:) Еще смешной момент. Капитан Джанек во время управлением кораблем всегда стоит на своих двоих. Для него даже ет ложемента. При том, что остальные члены экипажа пристегнуты в своих креслах:) Хотя очевидно, что любые резки маневры, тем более в атмосфере с неизвестным уровнем турбулентности чреваты размазыванием капитана о ближайшую стену:)

13.11.2012 14:27 # 344506
Да, камушек, видимо, тоже НАНО:) Ибо в нормальном мире, с нормальной гравитацией, падение тела такой массы растирает камушки в пыль и оставляет вмятины в поверхности глубиной в добрые десять метров:)

13.11.2012 13:58 # 344498
Вот тут как раз все понятно:) Это самоочищающиеся наноскафандры:) Они же даже выдерживают падение на них инопланетного космического корабля весом в полмиллиона тонн:)

13.11.2012 13:37 # 344488
Нет, он не делает вид:) Он его пересматривает много раз, делает себе прическу, как у главного героя, цитирует его и говорит, что "это его любимый фильм":) Тут явный режиссерский ляп:)

13.11.2012 13:16 # 344480
Нет, в "Прометее" как раз много раз подчеркивалось, что Дэвид не способен испытывать эмоции:) Так что любви у него тоже быть не могло:)