10.03.2013 14:31 # 387790
А что тут скорбеть:) Исход любого голосования зависит у нас от Киноакадемиков и пользователей с высоким рангом:)

10.03.2013 14:29 # 387788
Ну, понятно:) Вы совершенно не представляете структуру расходов:)

Бюджет фильма - это расходы студии:) Рекламный бюджет - это расходы прокатчика:) Студии, чтобы отбить проект, надо было, чтобы фильм заработал 300 миллионов:) 40 миллионов - рекламный бюджет. Так что, чтобы фильм окупился полностью вместе с рекламным бюджетом, нужно было заработать 340 миллионов:) Так понятно наконец?:)))))

10.03.2013 14:15 # 387782
Нет, скрывать, конечно, не стоит:) Надеюсь ваши "рвения" будут оценены по достоинству во время голосования:)

10.03.2013 14:11 # 387778
А еще раз таки прочитайте внимательно то, что я раньше написал:) Может, хоть так научитесь вникать в суть:) Все расходы я привел:)

10.03.2013 14:06 # 387776
Технически, конечно, вы ничего не нарушили. Иначе даже разговоры мы бы эти не вели сейчас. Тут вопрос совести, конечно. А совесть правилами портала не оговаривается.

10.03.2013 14:05 # 387774
45 миллионов, а не 5 миллионов:) Это не "едва окупился":) А принес прибыль своим создателям:)

10.03.2013 13:54 # 387768
Ну, то есть вы откровенно признаете, что рисунок не ваш? И вам хватает совести выставлять его на конкурс?

10.03.2013 13:50 # 387766
Круто у вас считать получается:) 150 миллионов бюджет, значит, чтобы он "только окупился" надо было собрать 300 миллионов, чтобы отдать половину кинотатрам. Еще 40 миллионов долларов было потрачено на рекламу. Итого 340 миллионов. Заработки - 385 миллионов. Простой подсчет дает нам 45 миллионов прибыли:) И это для перезапуска весьма проблемной франшизы:)

10.03.2013 13:41 # 387757
Вы еще и считаете плохо, оказывается:)

10.03.2013 13:37 # 387752
Кто на этот раз для вас рисовал?:)

10.03.2013 13:17 # 387727
Ну, таке громкие дела всегда служат красной тряпкой для всяких любителей теорий заговоров.

10.03.2013 13:12 # 387723
Да, там все ясно. Просто нужно же соблюсти какие-то процедуры следственные.

10.03.2013 12:55 # 387718
Вы говорили про заимствования, вот я и поинтересовался: что же вы про заимствования в "Хоббите" молчали:) Ведь их все отмечали:)

10.03.2013 12:54 # 387717
А я где-то сказал, что главное?:) Нет, вы таки не хотите вчитываться:) Я лишь сказал, что по этому показателю "Хоббит" даже близко не стоит:) А по сюжету почти любой фильм будет лучше "Хоббита". Ибо сюжет и персонажи, кроме Горлума и самого Бильбо, там ужасны:)

10.03.2013 12:47 # 387712
Я где-то говори про содержание?:) Вы хоть вчитываться внимательно можете, или "Хоббит" глаза застилает:) Я говорю лишь о технической составляющей, о картинке, о 3D, о спецэффектах:) Чтобы это увидеть достточно и минутного ролика:) А уж 10 минут так и подавно:) "Хоббит" даже рядом не стоял:)

10.03.2013 12:36 # 387706
Где я сказал, что я какой-то там фанат:) Просто я видел сильно больше, чем вы:) Например, отрывок "Стартрека" в IMAX 3D, поэтому точо знаю, что уж технически фильм Абрамса на голову выше фильма Джексона:)

10.03.2013 12:35 # 387705
В "Хоббите" тоже полно копирования из популярных игр, и это все отмечали:))) Но для настоящих фанатов, это не важно, конечно:)

10.03.2013 12:28 # 387702
Я просто фанат хороших фильмов, к которым "Хоббит" не относится:) Что-то вы не сильно замечаете, сколько в "Хоббите" из популярных игр содрано:) Ах, ну да, это ж великий "Хоббит":)

10.03.2013 12:07 # 387699
Увы, несбыточные. Ибо представить такой уровень организации нашей киноиндустрии просто нереально

10.03.2013 11:48 # 387693
Пользователь очень обижен за "Хоббита" и совершенно по-детски вымещает свою обиду здесь:)) Ничего, все образуется:) Питер Джексон еще снимет хороший фильм:)