14.06.2013 23:29 # 427889
Я уже отвечал на это вопрос:) В мире очень мало людей, способных на критическое восприятие реальности:)

14.06.2013 23:28 # 427885
Американцы в принципе более разборчивые зрители:) Там быстрее воспринимаются новшества и также быстрее к ним интерес проходит:) Манера Нолана реально стала надоедать:) Это ж уже очевидно было по прокату "ТР2":)

14.06.2013 23:27 # 427881
Так я разве против:) Просто всегда приятнее вести аргументированный спор, а не слушать эмоции:)

14.06.2013 23:26 # 427879
Почти все в свое время убеждали Галилея, что Солнце крутится вокруг Земли:) Так что это аргумент того же порядка:)

14.06.2013 23:25 # 427876
Так старт-то и правда невпечатляющий:) Что тут несправедливо-то?:)

14.06.2013 23:24 # 427875
Это очень слабый старт для такого проекта:) С такой рекламной кампанией, фанатской базой и именами в титрах:)

14.06.2013 23:23 # 427871
Это нормальная фанатская реакция:) Важно не вчитываться там во что-то, не искать контраргументы, а сразу на личности переходить:) Так он проще и надежнее:)

14.06.2013 23:16 # 427853
9 миллионов у него на полуночных показах:) 12 - это на спецпоказах Wallmart. Это совсем другое:)

14.06.2013 23:15 # 427848
Просто хороший фильм не стартует так слабо:) И у него не бывает такого низкого рейтинга:)

14.06.2013 21:55 # 427751
В таком количестве? Нет, конечно:) Там же были показы с подарками:) реальные его сборы как раз 9 миллионов:)

14.06.2013 21:54 # 427748
Вы шутите что ли?:) "Железный человек 3" показал второй после "Мстителей" старт в истории кино:) При том, что он в международном прокате вышел раньше, чем в домашнем:) При том, что перед премьерой продажу билетов на него бойкотировали крупнейшие прокатные сети США:)

14.06.2013 21:50 # 427733
Ага, только надо учесть, что реальные полуночные сборы "ЧИСа" - 9 миллионов долларов:) 12 он собрал на спецпоказах Wallmart:) Это большая разница:)

14.06.2013 21:46 # 427725
Ну, почему же, вы просто очень предвзяты:) Были новости http://www.kinonews.ru/news_31703/

И никто не говорит тут о каких-то провалах:)

14.06.2013 21:42 # 427716
Нет:) Но у него было 98 миллионов долларов без всякого 3D:)

14.06.2013 21:41 # 427712
Он просто не режиссер:) Не кинорежиссер:) Он отличный художник-оформитель и клипмейкер, но не более

14.06.2013 21:39 # 427704
Я вообще-то пытаюсь вас на цифрах сфокусировать, а не на эмоциях:) Есть цифры, се остальное - это любовь к селедке в молоке:)

14.06.2013 21:34 # 427689
Да, только какое отношение все это имеет к фильму, как цельному произведению:)

14.06.2013 21:33 # 427685
О ваших вкусах речь не идет:) Вы можете любить даже селедку в молоке:) Речь идет о реальном зрительском интересе:)

14.06.2013 21:30 # 427678
Очень типичные, я бы сказал:) Весь этот нуар, который Нолан привнес в комиксы с размышлениями о смысле жизни уже порядком надоел:)

14.06.2013 21:29 # 427674
62 миллиона долларов:) И это как раз объяснимо. Так как, кроме 3D, создатели ничего не предложили нового:)