04.10.2013 18:34 # 476709
Так она все-таки актриса:)

04.10.2013 18:21 # 476701
ДА!!!ДА!!! За что держать?:)

04.10.2013 18:20 # 476700
Нет, это именно конец... света:)

04.10.2013 17:41 # 476679
А вы начните:) Сначала никто не умеет:)

04.10.2013 17:21 # 476675
И дети есть должно быть:)

04.10.2013 17:19 # 476672
Хорошо Сигурни выглядит:)

04.10.2013 17:09 # 476668
О, вы так точно знаете, что думают люди в такую минуту:) У вас есть опыт?:)

04.10.2013 16:51 # 476662
Он тут ни при чем:)

04.10.2013 16:32 # 476658
Звездная болезнь - серьезная штука:) А век актрисок, вроде Лоуренс, так короток:)

04.10.2013 16:20 # 476654
Ой, я вас умоляю:) Без этих расхожих штампов:)

04.10.2013 16:10 # 476649
Вы тут столько уже написали, что хватило бы на рецензию:) В чем проблема?:)

04.10.2013 16:00 # 476644
А к чему вообще это было:) Что, и правда, больше не зачем возвращаться на Землю, кроме как к детям?:)

04.10.2013 15:51 # 476643
Мне все равно, что думают другие критики:) Только людям, у которых нет собственного мнения, нужно "мнение большинства":) Я высказываю свою точку зрения:)

04.10.2013 15:23 # 476637
Когда ты находишься на краю гибели:) Вот буквально задыхаешься:) Вряд ли ты в такую секунду про дочерей вспоминаешь:) Рипли, когда с Чужим билась про дочь не думала:) В такой ситуации человек просто отчаянно борется за жизнь. У кого есть сила духа:)

Ну, а что там с космическими скоростями, не поясните?:)

04.10.2013 15:21 # 476636
"Гравитация" - это не фантастика:) Это фильм-катастрофа, просто действие в космосе:) И он сам претендует на реалистичность. Там фигурируют действительно существующие космические станции, шаттлы и та далее:) Так что раз есть такая претензия, то и спрос за реалистичность особый:)

А точная цитата Кэмерона звучит так: "I think it’s the best space photography ever done". Это лучшее изображение космического пространства:) Не более того:)

04.10.2013 15:11 # 476633
Драматическая ситуация - это в фильме "Луна 2112". Вот там действительно драма в полный рост. А тут очередное навязывание семейных ценностей в космически масштабах:) Актерские работы прекрасные, но это уж как водится у актеров такого класса:) Но Клуни был прекрасен и в "Солярисе":)

04.10.2013 14:56 # 476630
Как это "можно сказать":) Земля не такая из космоса:) И это не ляп?:) Типа и так сойдет:) Ну, давайте яблоки на дерево квадратные повесим:) Ради красивой картинки Куарон пожертвовал здравым смыслом:)

А еще тот же Олдрин сказал, что нет такого интенсивного вращения в космосе:) А еще, если начать думать, то можно удивиться скорости перемещения и обломков и самих астронавтов:) Там ляп на ляпе:)

04.10.2013 14:53 # 476629
Тем же, чем обычно хорошие фильмы отличаются от проходных:) Фильм должен быть целостным произведением, захватывающим, мотивированным, без глупостей:) В таком случае мелкие огрехи и неточности легко прощаются, их не замечают. Куарон заигрался технологиями и забыл про остальное:) Слава богу ему попались отличные актеры, которые кое где вытянули его ляпы:) Но цельной картины не получилось:) Это как у Джексона с "Хоббитом". Он тоже увлекся технологиями и стерео:) А охватить все сразу могут лишь единицы:) Те, кто разбирается одновременно во всем:) Типа Кэмерона:)

04.10.2013 14:48 # 476626
А как вам гламурные гномы?:) Гимли был на гнома похож, как он сам говорил: волосатого и вонючего:) А эти просто только из салона вышли:) При том, что Гимли ошивался по всяким королевским резиденциям, то у эльфов, то у людей. А эти-то бомжевали сколько лет:)

04.10.2013 14:46 # 476624
Голос Хэнкса не спутаешь ни с чьим:)