04.10.2013 23:18 # 476845
Какие катушки:) Фильм цифровой:)

04.10.2013 22:57 # 476841
Нет, там несколько раз все менялось:) Но потом Джексон сказал однозначно: будет два фильма и никаких мостиков:) В апреле на CinemaCon показали отрывки в 48 fps, а уже летом после разгромной критики было объявлено о том, что широкого проката такой версии не будет, и будет сниматься третья часть:) Ну, сложите же наконец два плюс два:)

Самое-то смешное, что на то, чтобы понизить частоту кадров до 24 пришлось тоже деньги вкладывать:) Бред же:)

04.10.2013 22:48 # 476833
Это совершенно очевидно:) Я уже говорил, что изначальная идея, когда еще Дель Торо был, состояла в том, чтобы снять три фильма:) Но Джексон потом сказал, что их будет только два. И никаких сведений о третьей части не было до тестовых показов отрывков 48 fps:) После их провала, вдруг всплыла третья часть:)

04.10.2013 22:46 # 476832
Он 3 миллиона получил:)

04.10.2013 22:40 # 476825
HFR и не мог повлиять на сборы, так как не было никакого HFR:) Фактически с такой частотой показывали лишь в избранных местах:) А изначально предполагался широкий прокат. Но когда ошибки Джексона стали очевидны, Warner Bros просто придумала новую схему монетизации. Не за счет наценок за 48 fps, а за счет третьей части:) Вот и все:)

04.10.2013 22:33 # 476818
На это как раз и дало правительство:)

04.10.2013 22:32 # 476816
Так именно для этого-то третью и затеяли:) Когда стал очевиден провал идеи с 48 кадрами в секунду и невозможность заработать на этом:)

04.10.2013 22:30 # 476815
Речь не о количестве одновременно снимаемых фильмов, а стоимости такого производства:)

04.10.2013 22:28 # 476810
Тут еще надо учесть, что они лютую скидку получили от правительства:) А то бы все 700 проект стоил бы:)

04.10.2013 22:27 # 476809
А, это нет, конечно:) Стоимость трилогии с учетом всех рекламных расходов - около миллиарда:) Думаю, что полностью окупится после проката второй части. А третья уже принесет чистую прибыль

04.10.2013 22:24 # 476802
В совокупной стоимости производства:) Две серии "Пиратов" снимались одновременно, как и весь "Хоббит". Речь идет о стоимости одновременного производства

04.10.2013 22:22 # 476801
Естественно:)

04.10.2013 22:22 # 476798
Никакие средства туда не были вложены:) Современные камеры почти все могу снимать с такой частотой:) Другое дело, что эффектов пришлось больше создавать:)

04.10.2013 22:13 # 476793
Господи, на что были потрачены ТАКИЕ деньги. В "Пиратах" хоть были очень дорогие спецэффекты с водой. Причем, там ILM делала на порядок качественнее Weta. А тут то на что?

Снимали то на цифру, что сразу снижает стоимость съемок вдвое.

04.10.2013 20:35 # 476770
Самой Уизерспун:) Она же продюсер.

04.10.2013 20:21 # 476763
О, Риз рутина принцесс должна быть хорошо известна:) Как выпьет, давай поучать офицеров полиции:)

04.10.2013 19:54 # 476759
Лучший мультфильм, конечно:)

04.10.2013 18:41 # 476718
Ой, вот это не надо:) Весь этот латекс и прочее на ней - это, конечно, чтобы мы рассмотрели в ней человека, а не предмет вожделения:) Я и забыл как-то, что женщины тоже люди:)

04.10.2013 18:37 # 476714
Вот в таких вот высказываниях:) Это первые симптомы:)

04.10.2013 18:34 # 476712
Ну, не только ее это отличает:) Скарлетт тоже не худышка:)