09.07.2013 17:13 # 440240
"...будь он выпущен зимой, когда холодно, а гулять хочется, на ночных и вечерних сеансах залы были просто забиты"... Долго плакал:)

Да что там "забиты", люди бы с ночи на морозах стояли, чтобы попасть на сеанс:)

Ничего, что летом выпускают самые кассовые фильмы:) И если фильм проваливается 4 июля, то он бы в два раза хуже выступил зимой:) Это мелочи, конечно:)

Главное "Джек Воробей был, есть и будет!":)

09.07.2013 17:03 # 440236
Все равно не могу понять, что нашли в этой абсолютно рядовой тетке, которая ничего не добилась в жизни сама, получала всегда все готовое. Ну, там, благотворительность. Так кто ей не занимается из богатых людей на Западе. Она ни разу не Коко Шанель, например

09.07.2013 14:02 # 440174
Производственный бюджет никогда не бывает тайной:)

09.07.2013 13:59 # 440171
Совсем не тяжело:) Примерные убытки от провала "Рейнджера" предсказывались еще зимой:) А теперь, когда известны сборы, интенсивность продажи билетов, это вообще стало легко:)

09.07.2013 13:52 # 440165
А кто ж их хочет?:)

09.07.2013 13:50 # 440163
В том и отличие аналитиков от вас, что они оперируют цифрами:) А они свидетельствуют, что убытки Walt Disney от провала "Одинокого рейнджера" могут достигнуть 190-220 миллионов долларов

09.07.2013 13:40 # 440156
Бюджет был сначала 275 миллионов долларов, затем студия заставила Деппа и Вербински уменьшить его до 215. Это официальная цифра. Но в процессе съемок они сильно перерасходовали средства, и образовалась цифра в 250 миллионов. +175 миллионов было потрачено на рекламу. А дальше можете фантазировать сколько вам заблагорассудится.

Аналитики с Wall Street, конечно, профаны по сравнению с вами:)

09.07.2013 13:34 # 440153
250 производственный бюджет + 175 миллионов реклама. Итого 425 миллионов долларов.

09.07.2013 13:25 # 440141
Walt Disney, разумеется

09.07.2013 11:55 # 440065
А в чем здравый смысл-то?:) В детях что ли?:) Что ж она не завела их раньше?:)

09.07.2013 11:40 # 440059
В смысле два года назад она не знала, что Клуни против детей и семьи?:) Это абсолютно всем известно и очень давно:)

09.07.2013 11:17 # 440052
Так аналитики же знают, сколько стоит производство, динамику сборов, сколько налогов заплатят. Вот и делают выводы

09.07.2013 11:00 # 440044
Уже говорят о возможных убытках в 190-220 миллионов долларов

09.07.2013 10:40 # 440038
Ну, я еще верю, что женщины не столь корыстны:) Но вот то, что они в таком возрасте потом искренне недоумевают, что не удалось сломать своего мужчину, это смешно, конечно:)

09.07.2013 10:10 # 440035
Всегда искренне удивляют такие дамочки:) Сначала они очень хотят этих отношений, прекрасно понимая, что за человек, зная его взгляды на брак и семью. А потом вдруг выясняется, что они "хотели семью и детишек":) Типа, ты что, думала перевоспитать 50-летнего мужика???:))

08.07.2013 21:51 # 439914
Не исключено:)

08.07.2013 21:17 # 439894
Скорее, исключение:)

08.07.2013 20:51 # 439886
По моим подсчетам как раз получается, что для окупаемости больше 500 над было заработать:)

08.07.2013 20:41 # 439883
Какой может быть бюджет, если нет еще утвержденного сценария?:) Не верье всякой ерунде:)

08.07.2013 20:10 # 439873
Какие актеры, кастинг еще не проведен?:) О чем вы вообще?:)