13.09.2013 15:45 # 469482
Давным-давно, в одном далеком Нью-Йорке....:)

13.09.2013 15:02 # 469472
А кто сказал, что Скайнет отправила в 50-е годы после поражения в 80-х?:)

13.09.2013 13:10 # 469429
Наверняка, Норрингтона вернуть захотят в виде призрака:)

13.09.2013 11:23 # 469381
Великий человек

13.09.2013 11:01 # 469373
А про визуальную часть никто и не говорит ничего:) Красиво:) Тут со здравым смыслом проблемы:)

13.09.2013 10:34 # 469363
Да нет:) Неуемное желание стареющей женщины показать, что она "еще может":)

13.09.2013 10:28 # 469359
А Кэмерон просто сказал, что фотореалистичные съемки потрясающие и Баллок хорошо сыграла:) Я верю в это:) Но есть же какой-то здравый смысл в повествовании:) Если кто-то хоть раз видел репортажи с МКС, то точно знает, что в нижнем белье и босиком никто по станции не летает:)

13.09.2013 10:18 # 469355
Понятно:) Полфильма Баллок будет летать в космосе в нижнем белье, чтобы доказать, что она еще "ого-го":) Смешно

13.09.2013 09:25 # 469337
Светящаяся полоска добавляет еще больше сходства с Железным человеком. Зачем на тут

13.09.2013 09:14 # 469336
Бессмысленно сравнивать с сериалами американскими, это небо и земля в любом случае. Но бы точно не сказал, что то, что я видел - это плохо

12.09.2013 20:55 # 469247
Показали два эпизода. В общем неплохо:) С общеизвестными отечественными минусами, но местами даже смешно:)

12.09.2013 20:31 # 469224
С чего такой вывод? Вам не кажется, что это как-то слишком нелепо для умного человека? Вы уже посмотрели сериал?

12.09.2013 19:28 # 469127
Создатели сами позиционируют его как максимально приближенный к реальности:) Так что все претензии к здравому смыслу оправданы:)

12.09.2013 19:27 # 469124
Чтобы лететь со скоростью "десятки тысяч километров в час" нужно иметь варп-двигатель:)

12.09.2013 19:04 # 469094
Вот мне интересно:) Они летят в космосе с такой скоростью, что с легкостью рвут о МКС связывающий их трос:) Это что ж им такое ускорение обеспечило:) При этом при столкновении с предметами, масса которых неизмеримо больше, они ничуть не "притормаживают" и продолжают лететь с той же скоростью:)

12.09.2013 18:59 # 469091
Если оно умерло, то явно не было лучшим:)

12.09.2013 18:58 # 469090
И первые работы:)

12.09.2013 18:47 # 469080
Hollywood Reporter самое старое и уважаемое издание о кино:)

12.09.2013 18:45 # 469078
Вы, как и многие другие, не видите разницы между гонораром и заработкам актеров:) Гонорар - это фиксированная выплата, которую актер получает независимо от того, успешен фильм или нет:) Заработок - это совокупность гонорара и всякие отчисления от прибыли:) Большие гонорары платят только тем звездам, которые могут вытащить любой фильм:)

12.09.2013 18:43 # 469076
Их гонорары меньше:)