08.07.2013 13:35 # 439616
Такой он был один. С его влиянием никто сравниться не мог:)

08.07.2013 13:34 # 439615
Эпоха Форда - это конец 70-х середина 80-х:) Эпоха Шварценеггера с 87-го года по 95-й примерно:)Он в это время бы самым высокооплачиваемым актером в мире:)

08.07.2013 13:33 # 439613
А что у него кто-то отбирает "шансы"?:)

08.07.2013 13:20 # 439604
Речь не идет о сюжетной конструкции. Речь о буквальном самокопировании, вплоть до харакетристик героев

08.07.2013 13:18 # 439603
Гадания тут ни при чем:) Это все вполне объективные процессы:)

08.07.2013 13:11 # 439593
Признаки вполне объективные:) Эпоха кого-то наступает тогда, когда кинопроекты начинают строиться "под него":) Когда этот персонаж оказывает влияние на развитие проектов не меньше, чем режиссер и продюсер. Когда он можт потребовать фактически любой гонорар. И так продолжается не один фильм, а лет 10:)

08.07.2013 13:06 # 439587
У всех оно возникло, кто привык хоть чуть-чуть задумываться. Шаблон-то один и тот же у фильмов

08.07.2013 13:05 # 439585
Так я ничего не подсчитываю:) Я ориентируюсь на данные самой студии:) Сборы очень плохие:) Думаю, в вашей стране еще хуже:)

08.07.2013 13:03 # 439581
Это вряд ли:) Скорее, он найдет брата, сестру, сына:)

08.07.2013 13:03 # 439579
Еще раз:) Не "понравилась", а "потрясла". Например, как потрясала игра Джека Николсона в "Кукушке", или Тома Хэнкса в "Форресте Гампе", или Гэри Олдмана в "Леоне":)

08.07.2013 13:01 # 439573
Что же тогда такие маленькие сборы в России?:)

08.07.2013 12:59 # 439572
Вы много чего не знаете:) "Эпоха актера" - вполне реальное определение. Например, была эпоха Чарли Чаплина. Это означает, что был некий актер, по сравнению с которым все остальные были сильно второстепенны в это время. В 70-е была эпоха Джека Николсона, в 80-е и начало 90-х - Арнольда Шварценеггера и так далее:)

08.07.2013 12:53 # 439568
И это ж только самые известные из проектов:) Есть куча, которые не стоь распиарены:) "20 тысяч лье под водой" Дэвида Финчера, например

08.07.2013 12:51 # 439564
У вас есть важное уточнение:) "То же самое":))) Кому нужно "то же самое", но в других декорациях:) Вместо Уилла Тернера - Одинокий рейнджер, вместо Элизабет Суон - жена брата динокого рейнджера. Вместо Пинтелла и Рагетти - два бандита, один из которых тоже рядится в женское платье. Но если в случае с второстепенными героями "Пиратов" это было мило и забавно, то в случае с "Рейнджером" - просто пошло.

08.07.2013 12:47 # 439560
Лет 7 назад надо было отойти)

08.07.2013 12:46 # 439557
Нет, не "понравилась", а потрясла. Это две большие разницы:)

08.07.2013 12:32 # 439543
А вот так по большому счету, кто может вспомнить роль Деппа, которая бы потрясла. Такие роли есть у большинства знаменитых актеров его возраста. У него, что-то не припомню.

08.07.2013 12:30 # 439540
Например, свернут "20 тысяч лье под водой" Дэвида Финчера и прочие фильмы. Вас это точно устроит?

08.07.2013 12:29 # 439536
Меня это беспокоит именно в том смысле, что я указал. Мы не увидим многих достойных проектов из-за сокращения расходов.

08.07.2013 12:11 # 439515
150 - это убытки, а не стоимость:) И судя по динамике сборов в мире, они будут куда больше