04.10.2013 23:41 # 476862
Обязательно должен:) Так вот этим нехитрым подсчетом и объясняется появление третьей серии:) Это просто бизнес, никакие тут "дополнительные материалы" ни при чем:) Просто изменилась бизнес-модель. Планировали зарабатывать на 48 fps, не получилось, изобрели третью серию:)

04.10.2013 23:36 # 476860
Потому что от прибыли трилогии непосредственно зависит прибыль самого Пети:) Если вы помните, он долго судился с NewLine после выхода "ВК", обвиняя студию в том, что на ему недоплатила крупную сумму:) Петя очень хорошо считает, сколько ему должны:)

04.10.2013 23:34 # 476856
Конечно, отобьют:) Как и "Сумерки", собственно:)

04.10.2013 23:31 # 476852
Я здраво рассуждаю, что за сумму в два раза меньшую Джексон снял "ВК":) Со всеми его масштабными сражениями:) Там виден каждый доллар:) В "Хоббите" - нет:)

04.10.2013 23:29 # 476851
Спасение инвестиций:) При условии проката в обычном формате двух трехчасовых серий по стандартной цене билета, они бы окупили проект, безусловно, но прибыль если бы и была, то крошечной:) А вот три серии - это уже другой разговор:) Если материала было изначально очень много, то почему третья серия возникла только после провала скрининга 48 fps, не задумывались?:)

04.10.2013 23:27 # 476849
Давайте уж вы сообразите, что речь не о времени, не о количестве фильмов. А о стоимости ОДНОВРЕМЕННО снимаемых серий:)

04.10.2013 23:21 # 476846
Джексон продюсер проекта:) Продюсер распределяет деньги:) Естественно, он повел эти переговоры, предложив вариант спасения:)

04.10.2013 23:18 # 476845
Какие катушки:) Фильм цифровой:)

04.10.2013 22:57 # 476841
Нет, там несколько раз все менялось:) Но потом Джексон сказал однозначно: будет два фильма и никаких мостиков:) В апреле на CinemaCon показали отрывки в 48 fps, а уже летом после разгромной критики было объявлено о том, что широкого проката такой версии не будет, и будет сниматься третья часть:) Ну, сложите же наконец два плюс два:)

Самое-то смешное, что на то, чтобы понизить частоту кадров до 24 пришлось тоже деньги вкладывать:) Бред же:)

04.10.2013 22:48 # 476833
Это совершенно очевидно:) Я уже говорил, что изначальная идея, когда еще Дель Торо был, состояла в том, чтобы снять три фильма:) Но Джексон потом сказал, что их будет только два. И никаких сведений о третьей части не было до тестовых показов отрывков 48 fps:) После их провала, вдруг всплыла третья часть:)

04.10.2013 22:46 # 476832
Он 3 миллиона получил:)

04.10.2013 22:40 # 476825
HFR и не мог повлиять на сборы, так как не было никакого HFR:) Фактически с такой частотой показывали лишь в избранных местах:) А изначально предполагался широкий прокат. Но когда ошибки Джексона стали очевидны, Warner Bros просто придумала новую схему монетизации. Не за счет наценок за 48 fps, а за счет третьей части:) Вот и все:)

04.10.2013 22:33 # 476818
На это как раз и дало правительство:)

04.10.2013 22:32 # 476816
Так именно для этого-то третью и затеяли:) Когда стал очевиден провал идеи с 48 кадрами в секунду и невозможность заработать на этом:)

04.10.2013 22:30 # 476815
Речь не о количестве одновременно снимаемых фильмов, а стоимости такого производства:)

04.10.2013 22:28 # 476810
Тут еще надо учесть, что они лютую скидку получили от правительства:) А то бы все 700 проект стоил бы:)

04.10.2013 22:27 # 476809
А, это нет, конечно:) Стоимость трилогии с учетом всех рекламных расходов - около миллиарда:) Думаю, что полностью окупится после проката второй части. А третья уже принесет чистую прибыль

04.10.2013 22:24 # 476802
В совокупной стоимости производства:) Две серии "Пиратов" снимались одновременно, как и весь "Хоббит". Речь идет о стоимости одновременного производства

04.10.2013 22:22 # 476801
Естественно:)

04.10.2013 22:22 # 476798
Никакие средства туда не были вложены:) Современные камеры почти все могу снимать с такой частотой:) Другое дело, что эффектов пришлось больше создавать:)