06.10.2013 10:49 # 477275
Нет, таки все знают, что главный герой Наташа Ростова:)

06.10.2013 10:42 # 477269
Это еще одна из иллюзий, которая хорошо представлена в песне "Ах, какая женщина":) И потом, у Мартинеса таких было бог знает сколько:) Одна Кайли Миноуг чего стоила, не говоря уж у Рози Хантингтон-Уайтли:) Такие мужчины никогда не останавливаются:)

06.10.2013 10:40 # 477268
Брак как социальная структура общества себя изжил и давно:) Не зря же у нас процентов 70 разводов:) Когда в каком-то процессе 70 процентов отказов, процесс нежизнеспособен:) Это вам любой ученый скажет:)

06.10.2013 10:37 # 477264
Фанатам Толкиена тогда лет на 20 меньше:)

06.10.2013 10:33 # 477261
А я говорил, что фанаты у "Войны и мира" есть по всему миру:) НО это не значит, что экранизация произведения обязательно "выстрелит".

06.10.2013 10:32 # 477259
Я просто реалист:) Мартинес известный всем вуманайзер:) Он довольно быстро всегда терял интерес к женщинам:)

06.10.2013 10:31 # 477258
Зачем пугать людей:) Просто с косплейщицами тусовался:)

06.10.2013 10:11 # 477254
Ага, я тоже там был. Интересная тусовка игроманов всех мастей:)

06.10.2013 09:57 # 477249
А чего тут удивительного:) Тарантино ярый поклонник вестернов, причем гротескных:) И сам снял такой же:)

06.10.2013 09:55 # 477247
Молодец Холли Берри:) Скоро разведутся значит:)

06.10.2013 09:54 # 477246
Да, именно вторая и третья части:) Четвертая часть - это вообще как бы не "Пираты":) Это фильм о Джонни Деппе:)

06.10.2013 09:54 # 477244
Книги Толкиена явно не "самые читаемые в художественной литературе":) Да это и не важно:) Возьмите любую очень известную книгу:) Хоть "Войну и мир". Ее известность не гарантирует ажиотажного ожидания экранизации:) Литературные фанаты - это несколько иная история:)

06.10.2013 09:51 # 477243
А где вы у меня прочитали, что это художественная литература?:) Речь не о жанре, а о читаемости и известности:)

05.10.2013 22:48 # 477192
Самая читаемая книга вообще - это Библия:) Но это вовсе не значит, что ее экранизация, разбитая на три серии, будет сильно ожидаема:) У меня с логикой как раз все в порядке, а вот вы не видите разницы между фанбазой ФИЛЬМА и КНИГИ:) Что касается конкретно "ВК", то фанбаза книги была в основном настроена резко отрицательно против кандидатуры Джексона, так как он был известен лишь как автор малобюджетных ужастиков:)

05.10.2013 22:39 # 477191
А разве есть цель кого-то в чем-то переубедить?:) Что за странные предположения:) По-моему, мы тут просто беседуем, обмениваемся мнениями:) Это только фанатам оголтелым нужно всех убедить:)

05.10.2013 20:16 # 477157
А, вот зачем я девушек меняю все время:) А я-то думал:)

05.10.2013 13:13 # 476960
Да там один Дэви Джонс чего стоил:) Полностью рисованная морда, выглядела как живая:) Никакие Азоги там в сравнение не идут даже:) А какие там прекрасные Акульи морды были. И сравните с халтурным бестиарием "Хоббита"

05.10.2013 11:40 # 476940
Это как это:) А МакКеллен?:)

05.10.2013 11:32 # 476937
Это таки очень много, когда совершенно неясно, на что были потрачены деньги и видно столько ляпов в спецэффектах.:)

Ну и можно просто сравнить эффективность. Стоимость первой серии "ВК" - 98 миллионов, сбора почти 900. При том, что это был первый фильм пока еще никому неизвестной франшизы, а не раскрученный донельзя и сверхожидаемый проект. То есть сборы в 10 раз больше бюджета. Сколько надо было собрать первой части "Хоббита"?:) Правильно. 1,8 миллиарда:)

04.10.2013 23:51 # 476865
Я то как раз считаю нормальным, что после неудачи с 48 fps Джексон нашел такое решение:) Я бы на его месте и шесть фильмов бы снял:) Просто не надо питать никаких иллюзий:) Многие верят в "дополнительные материалы" и прочие мифы о рождении третьей серии:) При всем при том, что там и могли быть какие-то материалы, но они явно готовились для режиссерских версий изначально:)

Просто надо понимать механику этого дела:)