10.10.2013 18:24 # 478460
Нет, тут первоочередное явно семья была:) Джесси просто повезло. Банда Джека ж заходила

10.10.2013 18:18 # 478459
Тем более:) на чёрном рынке пулемет купить очень сложно:)

10.10.2013 18:06 # 478449
В оружейных магазинах пулеметы не продаются, тем более, бронебойные боеприпасы:)

10.10.2013 17:31 # 478438
Аргумент зело странный. Бондиана - это фентези от начала и до конца с элементами реальности. А тут наоборот

10.10.2013 17:26 # 478435
Купить пулемет даже в США крайне непросто:) Шансов нарваться очень много. Риск во всем мероприятии не оправдан. Взрывчатка куда проще и куда надежнее.

10.10.2013 17:24 # 478434
Отлично сказано! Браво! Ничего не понял только. К чему это?

10.10.2013 17:01 # 478429
Опять же:) Стоун говорил не о самой развязке, а о нелепости ее реализации. Невозможно так в принципе:) Он не мог знать, как и где будут стоять противники, не мог знать толщину стен здания, чтобы оценить поражающий эффект:) Так бывает только в "Темном рыцаре 2" и прочих. Стоун как раз и говорит, что само шоу было качественнее развязки:)

10.10.2013 16:51 # 478426
Речь не о мотивации Уайта, а том как нереально это было сделано.

10.10.2013 16:50 # 478422
Он это знал совершенно точно, так как чистота продукта на это указывала

10.10.2013 16:41 # 478413
Ну, Уайт мог бы также хитростью выведать, где содержится Джесси:) К слову, он не так давно и сам приказал его убить:)

10.10.2013 15:41 # 478398
Увы, я к этому имею отношение лишь как редактор имеет отношение к текстам другого автора:) Текст, написал brune. Все претензии тоже ей:)

10.10.2013 15:32 # 478393
Откровенно говоря, я как-то не оценивал эффективность в данном случае:) Для меня это был лишь уникальный шанс встретиться, пожалуй, с последним легендарным актером, которого я еще не видел, но хотел бы увидеть:)

10.10.2013 15:22 # 478385
Форд очень обстоятельно отвечал на все вопросы, но не был весел:) Они объяснили, что в течение нескольких дней побывали в нескольких странах, а ночь перед этим вообще не спали:) В 71 год такие нагрузки вообще опасны:)

10.10.2013 15:07 # 478379
Какие у вас волшебные цифры:) Прям как сказка Джексона про 48 fps:)

10.10.2013 15:05 # 478377
Трейлер, как вы выразились "Хобота" перезаливали из-за собственных ошибок студии и Питера Джексона:) Первоначальный вышел настолько темным, что они были вынуждены потом залить более светлую версию. Но это не отменяет самого факта, что "Хобот" проиграл:)

10.10.2013 15:03 # 478376
То есть, самому уважаемому в мире изданию о кино это можно сделать с выносом на главную страницу, а нам нельзя?:) Логично:)

10.10.2013 13:48 # 478361
Это-то и ужасно, что зрители, одурманенные, как сказал Стоун, "Бэтменами и Суперменами" в основной своей массе не видят очевидных недостатков "Гравитации" как в сюжетном плане, так и технических:) И не хотят их видеть:)

10.10.2013 12:57 # 478357
Так это проблема не новости, а восприятия:)

10.10.2013 12:38 # 478352
Это будет зависеть от качества фильма:)

10.10.2013 12:33 # 478350
Э-э-э-э, вы хотите поучить делать новости издание The Hollywood Reporter или нас?:)