11.10.2013 15:22 # 478699
Он стальной:)

11.10.2013 13:52 # 478681
Кольцо есть уже:)

11.10.2013 13:48 # 478675
Прикупить что ли меч Арагорна)

11.10.2013 12:37 # 478659
Нет, Кэмерон просто похвалил фотореалистичное изображение космоса:) Вот поэтому он считал "Гравитацию" лучшим фильмом о космосе:)

11.10.2013 12:22 # 478656
Вы просто, как и большинство, видите только то, что хотите видеть:) А на самом деле, мы тут много обсуждали абсурдность многих сцен "Форсажа 6":) И с сейфами, и с полетами на машинах:) Но "Форсаж 6" -обычный развлекательный боевик. Никто не позиционировал его как "лучший фильм о машинах" или "самый реалистичный фильм":) К нему и вопросов меньше

11.10.2013 12:18 # 478653
Хочу напомнить всем Киноакадемикам, что впереди у нас ответственные мероприятия. Во-первых, наградной сезон приближается, во-вторых, в конце года мы традиционно набираем новых членов. Поэтому "баласт" нам не нужен совсем

11.10.2013 12:08 # 478651
Что тут смешного. Норвежские командос в итоге и прервали работу предприятия в 1943 году.

11.10.2013 11:53 # 478647
Сборы - это показатель востребованности картины зрителями. Хороший-плохой - это уже дело вкуса каждого

11.10.2013 11:39 # 478643
Наши локализаторы, видимо, стараются перещеголять друг друга

11.10.2013 11:35 # 478638
Бэй - лучший режиссер-баталист современного кино. У него должно хорошо получиться

11.10.2013 10:55 # 478633
Ну, просто этот выбор вызвал больше всего вопросов:)

11.10.2013 10:45 # 478622
Да там много нелепостей. Но резня индейцев и правда самая большая из них

11.10.2013 10:45 # 478621
А кто тут говорил про "плевать" когда-то? Почему высказывание своей аргументированной точки зрения у вас так странно интерпретируется?

11.10.2013 10:23 # 478614
А что, чтобы иметь свою точку зрения, надо обязательно плевать на что-то? Без этого никак?

11.10.2013 09:45 # 478601
Отличный фильм намечается, судя по всему

11.10.2013 09:30 # 478600
А нет никаких трактовок. Есть некие критерии, несоблюдение которых автоматически лишает ранга Киноакадемик. Голосование с набором определенного процента голосов требуется как раз в других случаях. Если Киноакадемия просто хочет исключить кого-то, пусть и соблюдающего все правила. Вот тут нужно большинство голосов. Иначе тогда введение критериев, вроде "40 дней" вообще бессмысленно. Киноакадемика нет 40 дней на сайте без объяснения - статус должен быть снят

10.10.2013 23:10 # 478566
Они ночь не спали перед этим:)

10.10.2013 23:09 # 478563
Очередной 200-миллионный проект Walt Disney, и уже проблемы:)

10.10.2013 22:53 # 478557
Как-то все это неэстетично. Как будто им прищемили что-то

10.10.2013 21:29 # 478528
Если блокировка вашего основного ника ничему вас не учит, будьте готовы к тому, что покинете нас навсегда. Это последнее предупреждение.