27.12.2013 16:56 # 516953
В основном стоят сильно дороже:)

27.12.2013 16:47 # 516947
И что?:) Один зритель может сходить в кино дважды:)

27.12.2013 16:42 # 516943
А чем вам "Тор" не угодил:) Отличный развлекательный фильм:)

27.12.2013 16:31 # 516931
Кинематографический год отличается от календарного:) Здесь приведены данные с 1 января 2013 года, по 22 декабря 2013 года. "Хоббит" вышел в декабре 2012 года:) Его сборы частично относятся к прошлому году:) Вот и весь заговор:)

27.12.2013 16:21 # 516917
Давайте все же читать внимательно:) Речь о 2013 годе, то есть о периоде с января по декабрь 2013 года. речь идет о достижениях ПЕРВОГО "Хоббита", а не ВТОРОГО:)

27.12.2013 16:15 # 516907
Так чем говорить, помогли бы рублем:)

27.12.2013 16:05 # 516900
Ой, а где же "Хоббит" и "Человек из стали":)? Где все их фанаты, которые так активны в Сети, но что-то совсем не активны в кинотеатрах?:)

27.12.2013 12:56 # 516790
"Хоббит 2" продолжает "побеждать":) Warner Bros. трубит победно о том, что в Рождество фильм остался лидером проката:) Смотрим цифры. "Хоббит 2" - сборы 9,3 миллиона долларов, 3900 экранов:) На втором месте "Волк с Уолл-стрит" - сборы 9,1 миллиона долларов, 2500 экранов:) Мощнейшая победа над очередным фильмом с меньшим числом копий и без наценок за 3D:) Фанаты ликуют:)

27.12.2013 12:50 # 516785
Он не был никаким "советским":) Бриннер родился ДО образования СССР и уже с 4 лет жил в Китае:) Не стоит пытаться найти соотечественников там, где их нет:)

27.12.2013 12:44 # 516782
Наибольшую популярность ему дала не "Матрица":) А "Скорость" и "На гребне волны":) "Матрица" - это уже следствие этой популярности:)

27.12.2013 12:38 # 516777
Юл Бриннер никогда не был "русским":) Его дед родом из Швейцарии, оказался в России случайно:) Фактически с раннего детства сам Юл Бриннер жил за границей, сначала в Китае, потом во Франции, потом в США:) То, что он родился во Владивостоке, не делает его русским

27.12.2013 12:14 # 516759
Ну, у Ривза много ролей куда лучше, чем в "Матрице"

27.12.2013 12:13 # 516758
Я не видел пока фильм и не могу судить о его качестве.

27.12.2013 11:57 # 516745
Увы и ах. Нельзя было доверять такой бюджет новичку, даже если он спит с дочерью Ридли Скотта. Последнего уже тоже давно стоит отстранить крупнобюджетных проектов

26.12.2013 01:40 # 516265
Я уже вам сказал, что если у вас есть конкретные свидетельства использования участниками чужих работ, жду КОНКРЕТНЫХ доказательств. Аргумент "все так делают" не годится. Кто делает конкретно?



А что касается авторских прав на фильм, что вот вам выписка из закона: "Срок действия авторского права истекает по завершении 70-летнего периода от конца календарного года, в течение которого имеет место смерть следующих лиц - (а) главного режиссера, (b) автора сценария.



И давайте закончим этот спор:)

26.12.2013 01:34 # 516260
Я уже вам сказал, что если у вас есть конкретные свидетельства использования участниками чужих работ, жду КОНКРЕТНЫХ доказательств. Аргумент "все так делают" не годится. Кто делает конкретно?



Использование чужих работ, а любые фотографии, кинопроизведения и тому подобное защищаются законом об авторском праве, не допускается нигде и никогда:)

26.12.2013 01:12 # 516254
У вас прекрасные рисунки:) Конечно, если они ваши. У всего остального есть авторы, правообладатели, которые могут легко подать на вас в суд:) Вам это надо?:)

26.12.2013 00:58 # 516246
Э-э-э-э, давайте на секундочку предположим, что у этих "фотографий с интернета" есть АВТОРЫ. Вы попросили у них разрешения использовать их работы? Вы уверены, что они будут рады, что их работы использовались? Если бы ваши фотографии взяли без разрешения и приделали бы к ним чужие головы, вы были бы рады?:) Надеюсь, так понятно. И если у вас есть подтвержденная информация о том, что кто-то из участников использовал чужие фотографии, пожалуйста, сообщите нам и укажите источник

26.12.2013 00:47 # 516241
Спасибо, что признались. "Не ваши" работы снят с конкурса. Оставлены только рисунки

26.12.2013 00:34 # 516237
В США отставание от первого фильма уже почти 30 миллионов.