15.12.2013 18:36 # 511546
Считаю, что нет в этом году конкурентов к "Во все тяжкие"

15.12.2013 18:21 # 511538
Да, с водкой, которую пьет призрак Клуни - это, конечно, вообще за гранью добра и зла:)

15.12.2013 18:21 # 511536
Ну, поищите какой количество аварий произошло на нашей станции "Мир" в 90-х годах:) От серьезного пожара на борту, до столкновения грузового корабля с модулем станции и разгерметизацией:)

15.12.2013 18:12 # 511530
Мне не кажутся странными любые происшествия в космосе:) В виду чрезвычайно сложны условий существования человеческой техники и самого человека там:) Происшествие на МКС не первое и не последнее:) И на наших станциях "Салют" и "Мир" было много происшествий:)

15.12.2013 18:05 # 511524
Что-то не совсем понятно, к чему это вы рассказали:)

15.12.2013 17:15 # 511512
Господи, да что ж такое:) Объясняю на пальцах. КОМУ И КТО тут мешает писать сугубо позитивные статьи про Нолана и его фильмы? Напишите интересно, аргументировано и приведите свои доводы, и мы с удовольствием поспорим. Но не о вашей личности, вкусах или же причинах написания статьи. А по существу. А если кто-то умеет только искать теории заговора и общаться на уровне "сам дурак", то такому "комментатору" лучше просто пойти на фанатские сайты и там оторваться по полной. Здесь нам такие не нужны

15.12.2013 16:20 # 511494
А умные комментарии будут? По сути, а не о политике, патриотизме и прочих вещах, не имеющих отношения к ролику?

15.12.2013 16:18 # 511493
У вас какое-то искаженное представление реальности. Кто вам и что навязывает? Везде враги?:) Вам кто-то мешает тут высказывать свое мнение. Честно говоря, думал, что вы более умный человек, который таки умеет высказывать свое мнение о предмете без обязательного перехода на личность автора. Увы, ошибался. На этом наше общение считаю завершённым.

15.12.2013 14:13 # 511439
Вы увидели то, что хотели. Ни на каких "янки" я не нападаю, тем более, что вы до сих так и не выучили определение "янки". Я с огромным уважением отношусь к их космической программе. Еще раз. Речь о художественных приемах в конкретном ролике

15.12.2013 14:00 # 511433
Предлагаю все же не впадать в крайности и откровенную глупость. Достижения американцев в космосе огромны и в общем только благодаря NASA продолжается планомерное научное исследование Солнечной Системы. Мы, увы, давно выбыли из этого процесса. Речь идет о художественных приемах в ролике.



И таки Нолан не американец, а британец

15.12.2013 12:18 # 511384
Как ни странно, я бы отдал предпочтение "Одинокому рейнджеру":) И вовсе не из-за нелепого грима Деппа, а как раз из-за грима и причесок второстепенных персонажей. Фихтнер там, например, просто прекрасен:)

15.12.2013 12:13 # 511380
Нет, Киноакадемики просто поняли, что никаких улучшений не предвидится. :)

15.12.2013 12:12 # 511379
В "Несносном деде" отличный грим:)

15.12.2013 10:08 # 511336
Слава богу, никакого "Хоббита 2"

15.12.2013 01:01 # 511319
А, ну тогда это все объясняет, кукурузу там и прочее.

15.12.2013 00:47 # 31222
Да чушь полная. Увы, как я писал раньше, только в наши времена, когда уровень требований зрителей снизился неимоверно, такая халтура может считаться хорошим фильмом

14.12.2013 23:01 # 511285
Давайте я сделаю вам последнее предупреждение. Еще одна попытка перехода на личности, и вы будете забанены на сайте надолго. И поищите себе другого собеседника. Более предупреждений не будет

14.12.2013 22:54 # 511273
Да ни в жизни:) Дай бог 73 наскребет:)

14.12.2013 22:44 # 511256
То есть говорятся банальности под тягучую музыку и съемки полей кукурузы? И это РОЛИК?:)

14.12.2013 22:38 # 511246
Шикарное видео полей кукурузы, которое перемежается документальными съемками, сделанными не НОЛАНОМГЕНИЕМ - это и есть трейлер?:) Такое видео мог сделать любой студент на своем домашнем компе:)