27.08.2013 09:47 # 463441
Отличный фильм. Питт там бесподобен

27.08.2013 09:29 # 463435
Аналогия как раз верная:) Люмьеры просто взяли и развили идею:) Но не они придумали кино, как ошибочно считают многие:)

27.08.2013 09:26 # 463434
Но само явление придумал именно он:) Более того, он он первые фильмы и был организатором первых сеансов:) Люмьеры просто развили идею:)

27.08.2013 00:20 # 463417
Не Люмьеры, а Эдиссон:) Люмьеры просто плагиатчики:) И они больше ничего не сделали важного в кино, кроме проектора:) Так что аналогия неверная:)

27.08.2013 00:14 # 463416
Чтобы закончить бессмысленный спор:) ILM is currently the largest visual effects vendor in the motion picture industry, with regards to workforce, with more than 500 artists. It has one of the largest renderfarms currently available with more than 7500 nodes.

27.08.2013 00:13 # 463414
Нет, не над тремя:) ILM - единственная студия, которая может выполнить весь цикл работ по созданию спецэффектов:) Ни одна другая студия не может:)

27.08.2013 00:07 # 463410
Господи, вы читать-то умеете?:) ILM сделала КЛЮЧЕВЫЕ разработки, на которых сейчас базируется ВСЯ индустрия:) Это не значит, что они работают над всеми фильмами:) WETA лишь развивает то, что сделала ILM:)

26.08.2013 23:52 # 463407
Весьма скромный, если учесть, что над половиной этих фильмов работала и ILM:)

26.08.2013 23:26 # 463403
Какой там вызов, о чем вы:) При чем тут список фильмов:)

26.08.2013 23:06 # 463386
Вы привычно путаете холодное с мягким:) Кто-то говорил тут о пользе? Или таки популярности?

26.08.2013 23:02 # 463381
Ой, давайте уже без этой ерунды:) Надоело уже ж:) Бибер один из самых востребованных современных исполнителей. Если вы сильно постарели, это не значит, что весь мир тоже. А представлять себя средоточием хорошего вкуса - это как-то... неверно:)

26.08.2013 21:38 # 463347
Это как это он "толком ничего не снимает"?:) Это вы про фильм "Линкольн", который претендовал на 12 "Оскаров" и заработал в шесть раз больше своего бюджета?:)

26.08.2013 21:33 # 463345
"Оскар" тут совершенно ни при чем:)

26.08.2013 21:16 # 463333
Старина Стив жжет, как всегда:) У него одних отчислений от парка Universal около 50 миллионов в год:)

26.08.2013 21:14 # 463332
Это по определению делает ее не лучшей:) "Жизнь Пи" не делает ее лучшей ни в какой области:)

26.08.2013 21:13 # 463331
Еще раз:) ILM - это столп индустрии:) Им принадлежит БОЛЬШИНСТВО базовых разработок:) Все остальные - лишь более или менее талантливые последователи:) С водой так вообще не работает на уровне ILM:) А с водой - это самые сложные эффекты:)

26.08.2013 20:48 # 463325
Это явно безграмотный эксперт:) Это все равно, что сравнивать Microsoft c разработчиком софта для лифтов:) Софт для лифтов может быть сколько угодно уникальным и крутым, но масштаб исследований и разработок совсем разный:) Аналогия не совсем верная, но суть такая. Есть компании, которые стоят в основе всей индустрии. а есть просто очень хорошие подрядчики:)

26.08.2013 20:41 # 463319
Нет никаких сайтов с их достижениями, кроме их собственного:) Еще раз, речь не о том, к каким фильмам они делали спецэффекты:) Тут список у ILM в 10 раз длиннее:) А в том, какие БАЗОВЫЕ разработки они делали:) Они талантливо дополнили разработки ILM, как и все стальные:)

26.08.2013 20:37 # 463313
"Хоббит" - убожество в смысле спецэффектов:) Кроме Горлума, конечно:)

26.08.2013 20:36 # 463311
У Weta вообще списка такого нет:) Это базовые изобретения:) Все разработки Weta базируются на достижениях ILM:) Они просто развивались в довольно узкой области - оцифровка захваченного изображения. И стали в этом необычайно сильны:) Честь им и хвала:) Но они не столпы индустрии, а лишь одни из многих:)