19.03.2024 14:42 # 1376099
Не совсем понимаю, в чем проблема с приемом новых Киноакадемиков, если они соответствуют по регламенту?:) На мой взгляд, логичнее принять, а уж если человек не соответствует, то удалить, чем просто не принять, потому что "он или она не нравятся":)

19.03.2024 13:52 # 1376085
Хороший кандидат:) Но значит снова будет брутальный бонд?:)

19.03.2024 12:50 # 1376073
Абсолютно не сомнительная. Момоа очень хотел сняться и никуда не побежал, просто графики не совпали:)

19.03.2024 11:44 # 1376063
Получается, даже режиссер-еврей может высказать в США только "правильную" точку зрения? Это свобода слова?

18.03.2024 22:58 # 1376030
Считаю, что пора существенно расширить состав

18.03.2024 22:56 # 1376029
Давайте таки тех, кто уже не с нами уберем из Киноакадемии. Вот OlegD явно ушел, это понятно. Но у нас значатся те, кто давно не с нами.

18.03.2024 22:53 # 1376027
Самое смешное, что Кэтти-бри во всех голосованиях участвует:)

18.03.2024 21:56 # 1376013
Кто-нибудь, отнимите уже у него камеру, и закройте доступ к фильтру "слоу-мо":)

18.03.2024 13:28 # 1375950
Это вы просто женщин не знаете:) они никогда не дружат с мужиками просто так;)

18.03.2024 10:58 # 1375923
Так это когда кому мешало:)

18.03.2024 10:47 # 1375919
Любви все возрасты покорны:)

18.03.2024 10:46 # 1375917
Даже семь-восемь лет назад ситуация была лучше, чем сейчас:) Сейчас дети не знают базовых вещей:) И лишь считанные единицы действительно читают произведения классиков:)

18.03.2024 10:18 # 1375913
Вы очень плохо знаете современную школу и школьников:) Какие там "условные двоечники":)) Читают сейчас условные единицы. :)

18.03.2024 10:15 # 1375912
В Китае "Кунг-фу Панда 4" только на превьюшках заработал больше "Дюны 2":) Что ж будет, когда он выйдет в широкий прокат

17.03.2024 22:56 # 1375873
просто потому что он как бы входит в обязательную школьную программу..... Он никогда не входит полностью в обязательную программу:) Учили лишь небольшие его части даже в советское время:) Но входит и читают - это таки разное совсем. Сейчас тем более:)

17.03.2024 21:44 # 1375852
Да не важно, в чем вы сомневаетесь:) Достаточно просто сходить в кино, чтобы увидеть

17.03.2024 21:23 # 1375849
Возвращение Короля, Хоббит, Дары смерти 2.... Вы же знаете, что это многие годы назад?:)) И тогдашний миллиард - это полтора сейчас:) И это как-то отменяет тот факт, что "Дюна" стала провалом полным с этой точки зрения, в сравнении с перечисленными фильмами?:)

17.03.2024 21:22 # 1375847
Это было бы достижение для любого оригинального фантастического фильма:) Но никак не для "Дюны":)

17.03.2024 21:21 # 1375846
Так именно так и происходит:) Читать они не хотят особо, но в кино сходят:) Девочек сводить:) А это уже хорошо

17.03.2024 16:52 # 1375827
Вот когда "пойдет". тогда и поговорим:) И суть не в том, что "пойдет", а в том, что об экранизации ТАКОГО значимого для жанра произведения речь идет не о грандиозном успехе, не о миллиардных сборах, а о том, что оно пойдет до 700 миллионов:)) Это абсолютный провал:)