19.10.2013 15:14 # 481424
Не дай бог:) Последнее, Нолану стоит доверить - это Терминатора

19.10.2013 14:12 # 481409
Предлагаю все же вернуться к теме, а то разговор зашел далеко:)

19.10.2013 13:49 # 481399
А как в вашей мировоззренческой концепции об "изюминке" оказалась женщина ваших детей?:) У нее тоже изюминка где-то есть?:)

19.10.2013 13:30 # 481385
Кстати, а женщина ваших детей в курсе, что вы ей интересуетесь?:)

19.10.2013 13:29 # 481384
Попробуйте все е объяснить нам, ненастоящим женщинам:)

19.10.2013 13:25 # 481381
Э-э-э-э-э... А поясните, что есть "женщина моих детей"?:) Не пора ли нам испугаться?:)

19.10.2013 13:24 # 481378
Нет, жизнь никуда ничего не "сводит":) Это исключительно социальные схемы, которые базируются на религиозных в основном:) Да и речь не об этом вообще:) Речь о привлекательных образах женщин в современных сериалах:) И эта привлекательность никак не связана с внешними данными:) И с профессией тоже:)

19.10.2013 13:22 # 481376
Не стоит мусолить этот столь понравившийся вам термин. Это лишь яркое определение, а не суть

19.10.2013 13:04 # 481367
Даже рядом не стояли:)

19.10.2013 13:03 # 481366
Кстати, да, Гаечка - наше все:)

19.10.2013 12:38 # 481358
Та вы што:) Ни одни мужчина рядом с такой женщиной не выживет и двух дней:)

19.10.2013 12:37 # 481357
А что я должен тут сказать?:) ВАУ?:) Я полагаю, что все рассуждения преждевременны, пока мы не увидим, что сделает Walt Disney со "Звездными войнами" в седьмом эпизоде:)

19.10.2013 12:36 # 481356
Как правило, так и бывает:) Но бывают счастливые исключения:) Просто вы, в свойственной женщинам манере, сводите все лишь к "женились-размножились":) Мужское мировоззрение далеко от такой схемы приоритетов:) Для нас "женились-размножились", скорее, побочный продукт нашей жизнедеятельности:) Поэтому правильнее всего, на мой взгляд, говорить именно об "уважении":) Мы "уважаем" женщин типа Деб:) Что естественно не исключает вероятность "женились-размножились", но вовсе не подразумевает ее непременно:)

19.10.2013 12:30 # 481353
Ну, что ж, ждем информации о переносе премьеры на 2016 год:)

19.10.2013 12:10 # 481343
Боже упаси:)

19.10.2013 12:04 # 481341
Думаю, что некорректно ставить вопрос именно так, кто кого "имеет":) Речь идет лишь об уважении со стороны мужчин к женщинам, которые умеют встать на мужскую сторону:) Это вовсе не предполагает однозначно романтическую историю. Мужчины могут просто симпатизировать таким женщинам:) С ними не жить комфортно, а существовать в одном пространстве:)

19.10.2013 12:03 # 481340
Почему:) Кади:) Но и то до определенного момента:)

19.10.2013 11:54 # 481333
Ни в коем случае. Не путайте внешние данные и внутреннее содержание:) 13-я абсолютно не знает, чего хочет. Сплошные метания

19.10.2013 11:37 # 481329
Я так понимаю, что не было цели описать решительно всех:) Для вас Дейнериз - эталон. Для меня, например, это отвратительное создание:)

19.10.2013 11:26 # 481324
Понятия не имею:) Хотите, вы напишите:)