24.01.2024 14:19 # 1365718
Все могли принимать участие в выборе претендентов:) Но только административный ресурс обеспечил участие шедевра KinoNews 15 лет в длинном списке:) А ведь он возглавляет список лучших фильмов года:)

24.01.2024 14:07 # 1365714
Ну, такое себе феминизм там:) С уклоном в софт-порно:) А если это и так, то вдвойне смешнее:) То есть женское софт-порно оценили выше, чем заслуги Гервиг::)

24.01.2024 13:53 # 1365707
Хорошая идея. Жаль, Киноакадемики упустили такую возможность:)

24.01.2024 13:42 # 1365701
Ну, совсем проигнорировать они гимн феминизму не могли же:) Но ведь реально. Лидеры номинаций какие?:) "Оппенгеймер" и "Бедные-несчастные":) Полностью белые гетеросексуальные актерские составы:) Это явный демарш против новых правил. Такое скрытое сопротивление:)

24.01.2024 13:40 # 1365699
Может, надо было его в главную номинацию:)

24.01.2024 12:27 # 1365657
Эээ, с того, что это простая статистика:) Это не догадки:)

24.01.2024 11:59 # 1365650
Нет, "Барбингеймер" уже "не форсится" в Сетях:) Это уже полностью отработанная тема:) Сейчас "Оппенгеймер" на порядки популярнее:) Рейтинг церемонии точно будет хорошим, так как очень многим надоела феминистическая чушь:) Тут же еще надо понимать, что церемония 2024 года первая по новым правилам:) Когда как раз обязательно должны учитываться всякие гендерные и расовые показатели фильмов:) И именно в этот раз больше всего номинаций получает полностью "белый" фильм с героями нормальной ориентации:) И второй по числу номинацийЭто же явный демарш:)

24.01.2024 11:50 # 1365648
Как всегда, пошла жара:) Явные фавориты, не фавориты вовсе пока:)

24.01.2024 11:43 # 1365645
При чем тут вообще "Барбингеймер"?:))) Этот термин возник при ПРОДВИЖЕНИИ этих двух фильмов в прокате:) А "Оскар" - это совсем другое:) Тут смешно не то, что они в принципе кого-то там проигнорировали, а то что они проигнорировали оголтелую феминисту Гервиг:) И это в наше-то время:) То есть они открыто заявили, что не считают ее режиссерскую работу хорошей, раз она даже номинации не достойна:)

24.01.2024 11:37 # 1365642
Как раз в этом году они очень адекватно поступили:)) Они точно рассчитали, что интерес к "Оппенгеймеру" сильно выше и хайпа тут больше. Они же смотрят не только на сборы, но и на упоминания в соцсетях:) А там "Барби" вообще не конкурент "Оппенгеймеру":)

24.01.2024 11:35 # 1365641
Скорее всего:) Там Warner в полном ужасе:) Они думали, что у них режиссерская номинация точно в кармане:)

24.01.2024 11:34 # 1365640
Да, российская компания подсуетилась выкупить права на каталог Гибли:) Из-за этого даже скандал в Прибалтике был:) А сейчас в кинотеатрах идет "Принцесса Мононоке"

24.01.2024 11:32 # 1365637
Да там ему явно настучали по голове, чтобы он с заявлением выступил:)

24.01.2024 11:29 # 1365634
Да все там в шоке от катастрофического провала Марго и Греты:) Проигнорировать сразу двух создательниц феминистической ерунды "Барби" - это надо иметь смелось:) Браво, Киноакадемия:)

24.01.2024 11:07 # 1365630
Ну, просто Академия объективно оценила, что Марго выехала только за счет внешних данных:) Никакой актерской игры там нет:)

24.01.2024 11:02 # 1365628
Поэтому они с Universal самые крупные доли рынка поделили?:) А Warner с огромным отставанием финишировала?:)

24.01.2024 10:47 # 1365625
Студия принадлежит Дисней:) Как DC принадлежит Warner:) Так что Дисней тут не боком совсем:))) Сейчас ВСЕ крупные студии в Голливуде владеют кучей других

24.01.2024 10:35 # 1365624
Так мультик-то шедевр, как его можно было пропустить:)

23.01.2024 23:55 # 1365553
У них есть "Оппенгеймер", для рейтинга хватит:) Просто это как-то слишком демонстративно для Американской Киноакадемии - отвергнуть сразу двух женщин:)

23.01.2024 23:48 # 1365547
Да, это катастрофический провал "Барби":) Все просто в шоке:)