17.03.2024 22:56 # 1375873
просто потому что он как бы входит в обязательную школьную программу..... Он никогда не входит полностью в обязательную программу:) Учили лишь небольшие его части даже в советское время:) Но входит и читают - это таки разное совсем. Сейчас тем более:)

17.03.2024 21:44 # 1375852
Да не важно, в чем вы сомневаетесь:) Достаточно просто сходить в кино, чтобы увидеть

17.03.2024 21:23 # 1375849
Возвращение Короля, Хоббит, Дары смерти 2.... Вы же знаете, что это многие годы назад?:)) И тогдашний миллиард - это полтора сейчас:) И это как-то отменяет тот факт, что "Дюна" стала провалом полным с этой точки зрения, в сравнении с перечисленными фильмами?:)

17.03.2024 21:22 # 1375847
Это было бы достижение для любого оригинального фантастического фильма:) Но никак не для "Дюны":)

17.03.2024 21:21 # 1375846
Так именно так и происходит:) Читать они не хотят особо, но в кино сходят:) Девочек сводить:) А это уже хорошо

17.03.2024 16:52 # 1375827
Вот когда "пойдет". тогда и поговорим:) И суть не в том, что "пойдет", а в том, что об экранизации ТАКОГО значимого для жанра произведения речь идет не о грандиозном успехе, не о миллиардных сборах, а о том, что оно пойдет до 700 миллионов:)) Это абсолютный провал:)

17.03.2024 16:05 # 1375815
В каком мире "Дюна" принесла прибыль?:)

17.03.2024 16:04 # 1375814
Это прям классика. Не смотрел, но осуждаю:)

17.03.2024 15:42 # 1375810
Она еще и дешевле в два раза:)

17.03.2024 15:20 # 1375808
После такого громкого творческого провала "Дюны" судьба "Мессии", конечно будет под вопросом. Но это уже в любом случае будет забота других владельцев:)

17.03.2024 15:04 # 1375806
Провал "Дюны" как цельного проекта уже совершенно очевиден:) не важно, окупится вторая часть или провалится, как и первая. "Дюна" не стала ни явлением, ни культовой экранизацией, ни даже серьезным блокбастром. Вильнева надо отстранять от крупнобюджетного кино, иначе будет второй Снайдер:)

17.03.2024 14:19 # 1375800
Давайте рецензию опубликуем?:) Сформируйте текст полный:)

17.03.2024 13:49 # 1375794
Надо трезво оценивать ситуацию:) Фильм не заточен для старшего поколения, которое еще ХОТЬ ЧТО-ТО читало:) Если он заставить молодое поколение хотя бы познакомиться с романом, он уже свою миссию выполнил:) Так что армянин Сарик сделал для русской литературы большое дело:)

17.03.2024 13:41 # 1375791
Пока американский прокат постепенно загибается, российский набирает силу:) Фильмы любых жанров отлично собирают в прокате:)

17.03.2024 13:27 # 1375790
Политика не должна разъединять спортсменов на Олимпиаде, говорили они. Политика не должна разъединять певцов на Евровидении, говорили они. Политика не должна разъединять кинематографистов на кинофестивалях, говорили они. :))

17.03.2024 13:15 # 1375789
Тссс, не расстраивайте воЕнов:) Они ж свято верят, что "Дюна 2" очень успешна, и именно столько должна зарабатывать экранизация культового произведения, которое для мира фантастики значит столько же, сколько "ВК" для мира фэнтези:)

А то, что довольно слабый мультик уже вторые выходные в лидерах, чего "Дюна" не смогли, то это мелочи:)

17.03.2024 12:50 # 1375785
Да просто народ понял, что лучше посмотреть сильно упрощенный вариант Панды, чем нудятину Вильнева:) Всем же хочется положительных эмоций:)

17.03.2024 12:38 # 1375783
Ну, собственно, вот и все. :) "Дюна", давай, до свидания:)

16.03.2024 22:27 # 1375754
Значит отменят:)

16.03.2024 13:20 # 1375712
Он после огромной волны ботов и воЕнов, которые топили за "Лигу Снайдера" почему-то поверил, что он "Джеймс Кэмерон или Лукас, и может создавать целые вселенные на экране:)