12.11.2024 09:29 # 1398695
Какой сенатор:)) Максимум в Риме никогда не был, никогда Колизея не видел, о чем он говорит в фильме. Он именно провинциальный выскочка, сделавший блестящую карьеру при Марке Аврелии в армии. Таких было немало тогда. Никто не говорит, что он из бедноты. В рабство его не отдали, а подобрали на дороге полумертвым и приняли за беглого легионера.

12.11.2024 00:42 # 1398681
У вас слишком идеалистические представления о Риме:) Видных военачальников, сенаторов и даже императоров там на раз лишали всего и жизни в том числе:) Тут же он был всего лишь провинциал из Испании, и никаких "прав" заявить он не мог в Риме в принципе:)

11.11.2024 23:35 # 1398677
"видный римский военачальник, гражданин, становится рабом...". Это как раз легко могло быть:)

У Максимуса на плече татуировка его легиона. Его обнаружили и подобрали какие-то торговцы живым товаром, они вовсе не обязаны были знать, кто он такой. А наличие татуировки означало, что он дезертир, что в Риме каралось только смертью. Чем убивать его, гораздо лучше было продать в рабство в южные провинции, где власть всегда была условной, что и случилось:)

11.11.2024 23:17 # 1398674
Нету сегодня в Голливуде не брутальных актеров, а почти нету естественных:) Накачаться - дело нехитрое, но нужно иметь огонь внутри:) Нужно быть маскулинным внутри, а не снаружи:) А маскулинность сегодня в Голливуде и в шоу-индустрии вообще объявлена грехом:)

11.11.2024 23:13 # 1398671
Дело не в сказочности:) Почти все, что снимает Голливуд, к реальности не имеет отношения:) Речь о крепкой истории и попадании в характеры. В первом это было, а здесь просто банальнейший аттракцион без души

11.11.2024 20:35 # 1398643
Это как раз нельзя пережить, так как проект построен на одном ключевом персонаже изначально. Рассел - очень точное попадание в образ, Мескал - мимо совсем

11.11.2024 18:34 # 1398626
В Расселе Кроу всегда была природная, звериная брутальность, потому что он сам по себе был отбитый на всю голову хулиган и драчун, а Мескал - это просто накачанный дамский любимец, мужчина, выращенный женщинами:) Именно поэтому он абсолютно неубедителен как лидер мужчин:)

11.11.2024 13:45 # 1398618
ну, не знаю. Чо, прям все ждут продолжения?

11.11.2024 12:43 # 1398616
В этом фильме все плохо задолго до выхода:)

11.11.2024 10:48 # 1398592
То есть в два раза больше "Жокира 2" при в два раза меньшем бюджете?:) Это победа Warner:)

10.11.2024 16:55 # 1398528
Огнище просто:) "Жокир" рыдает в сторонке:)

10.11.2024 12:46 # 1398513
Отличный сериал:) ждем

10.11.2024 09:20 # 1398497
Собственно, это было понятно еще на уроне концепции:)

09.11.2024 22:07 # 1398460
Еще раз. Аналогия с Русалочкой абсолютно неверная, так как это не приквел знаменитого кинопроекта:) К тому же с самого начала кастинг "Русалочки" вызывал массу критики и хейта. Ничего такого с "Королем львом" не происходило. как раз напротив. Куда оправданнее аналогия с "Книгой Джунглей":)

09.11.2024 12:13 # 1398429
Кто сказал про ремейк?

09.11.2024 11:58 # 1398423
Только "Русалочка" не был приквелом столь культового мультфильма:)

09.11.2024 11:29 # 1398418
Вы вообще в курсе, как Золотые глобусы присуждаются?:) Именно из-за тотальной коррупции все там и накрылось в итоге:)

09.11.2024 11:17 # 1398414
А она где-то проявила себя как заметная актриса?:))) Типа Леди Гаги:)

09.11.2024 11:13 # 1398413
так она ж и так давно в Марвел:)

09.11.2024 11:12 # 1398412
Это миллиардер, конечно, еще один диснеевский в этом году:) Я только одного не могу понять, почему нельзя было Джереми Айронса вернуть