22.12.2024 22:58 # 1402789
Гнилые рейтинги Warner идут рядом с их колоссальными провалами в 2024 году:) "Жокир 2", "Безумный Макс" и прочие глупости:) Дисней - самая успешная компания 2024 года и в кино и на цифровых площадках, но мы будем мусолить выдуманный критерий - стойкость "Моаны 2"?:) ЛОЛ

22.12.2024 22:56 # 1402785
Эээ, мультфильмы далеко не всегда славятся выносливостью:) Тому куча примеров:) И ваша "выносливость" не имеет ничего общего с понятием "коммерческий успех":) У "Моаны 2" он очень приличный:) Сиквел собрал уже сильно больше оригинала, и это единственный правильный показатель для сиквелов:)

22.12.2024 22:54 # 1402783
ОМГ:)) "Моана 2" очень успешный кинопроект Дисней, уже принесший большую прибыль::) В отличие от почти ВСЕХ крупных кинопроектов Warner в этом году:)

22.12.2024 22:50 # 1402777
Никакую она динамику показывала:) Отсюда и такие незначительные сборы:)

22.12.2024 22:48 # 1402776
И что?:) У "Дюны 2" была лучше динамика?:) Где ваши возгласы про "Дюна 2" продолжает падать?:) Смешно это:) Когда речь идет о сборах в 700- 800 миллионов:) А не о каких-то там вымышленных ожиданиях:) Для коммерческих проектов важно - принес прибыль ил нет:) Все остальное - вкусовщина:)

22.12.2024 22:44 # 1402771
У "Моаны 2" уже 800 миллионов. "Моана 2" продолжает падать:) ЛОЛ, что ж тогда сказать про "Дюну 2", которая и столько не собрала?:) "Дюна 2" упала на днище?:)

22.12.2024 22:32 # 1402762
Прикольный получился фестиваль. Несколько сумбурный, но интересный:) Будем надеяться, что в следующем году будет еще круче:)

22.12.2024 21:58 # 1402757
не стоит верить вражеским ресурсам:)

22.12.2024 21:55 # 1402755
Кто сказал, что речь о Плутоне?

22.12.2024 21:52 # 1402753
Судя по всему, очень любопытный проект намечается

22.12.2024 21:31 # 1402751
Ну, есть особо упорные:) Но это уже другая проблема:)

22.12.2024 20:53 # 1402735
Слава богу, что хоть теперь всем понятно, что вселенная Снайдера мертва:) Хотя для меня это было очевидно уже после кошмарного БПС:)

22.12.2024 18:25 # 1402722
Ерунда:) сейчас жалобы на нездоровую атмосферу на площадке очень пристально рассматриваются. Если там было все, как она сказала, то это как раз нарушение всех условий работы. Оа бы еще неустойку стрясла с них. В любом случае, если женщину кусают за губы, заставляют сниматься в эротических сценах, которых не было изначально, это стопроцентное дело:) либо все было не так, либо она та ещё...

22.12.2024 16:44 # 1402717
Тут самое интересное, что сразу стало понятно, кто глава семьи в союзе Лайвли и Рейнольдса. Вовсе не в том смысле, что он должен был набить кому-то лицо:) но должен был немедленно прекратить эти съемки, выплатить за жену неустойку, а потом поддержать любые ее иски по судам

22.12.2024 14:34 # 1402696
Факт этот чем-то подкреплен, кроме ваших домыслов?

22.12.2024 13:28 # 1402693
Не могут деньги стоить больше достоинства. Для Лайвли, видимо, могут

22.12.2024 13:23 # 1402691
А при чем тут какой-то профессионализм. Если правда то, что она говорит, это реальные домогательства. Любая нормальная женщина тут же выходит из проекта, да, теряя при этом деньги, но в этот же момент подавая иски и рассказывая правду о произошедшем. То, как ведёт себя Лайвли, очень странно. Это все равно, что жертва насильника устраивала бы с ними промежуточные переговоры, пытаясь уговорить его не слишком сильно настдлвать. Но все же довести дело до конца, получить деньги, а только потом побежать в суд.

22.12.2024 11:20 # 1402681
Была когда-то:)

22.12.2024 11:04 # 1402675
Говорить о бюджете фильма, которого еще даже нет в окончательном варианте, смешно:)

22.12.2024 11:00 # 1402674
В это истории прекрасно все:) И то, что, несмотря на все эти вольности, Лайвли продолжала сниматься, а потом спокойно принимала участие во всех рекламных мероприятиях фильма, то есть нарушить контракт и лишиться выплат, не захотела. И то, что культура отмены включилась сразу же, полностью игнорируя любую видимость презумпции невиновности:) При том, что, конечно, все, что она говорит, может быть правдой:)