15.10.2024 23:42 # 1396251
А Уайзман разве кроме своей женушки мог что-то снимать:)?

15.10.2024 23:40 # 1396249
Кто-то почему-то решил после "Достать ножи", что Ана де Армас звезда:) А это совсем не так.

15.10.2024 12:28 # 1396206
А вообще сынок похож на папку, это хорошо:) Такую породу надо беречь:)

15.10.2024 12:27 # 1396205
Самая жуткая улыбка, конечно, у Николсона:) И уже в первом фильме было понятно, что ноги растут именно из нее:)

15.10.2024 12:07 # 1396203
Точно. Именно поэтому компания подешевела в четыре раза за последние годы?:) Если в апреле 2022 года она стоила еще 60 миллиардов, то сейчас стоит ВОСЕМНАДЦАТЬ:)

15.10.2024 11:56 # 1396201
Вот кому надо дать 200 миллионов:)

15.10.2024 11:53 # 1396200
Конечно, очень быстро сливают на стриминги, чтобы больше не позориться в прокате:) Там еще наскребут сколько-то

15.10.2024 10:33 # 1396192
На самом деле, вся история "Джокера" хорошо показывает уровень профессионализма у Warner:) Что за менагеры там управляют компанией. В первом случае, они не дают даже 65 миллионов, находят еще ДВУХ инвесторов, чтобы собрать такой скромный бюджет, а потом вынуждены делить прибыль на троих. А во втором случае бухают 200 в съемки и 100 в рекламу, и получают чудовищные убытки:)

14.10.2024 20:44 # 1396155
Кидман выглядит значительно хуже Сальмы:) Вот и причина:)

14.10.2024 19:54 # 1396151
Прекрасный фильм. Всем советую. Тайское кино как-то проходит мимо нас, а это очень зря.

14.10.2024 10:56 # 1396130
163 миллиона мировых сборов у "Джокера 2". Даст бог до 250 доползет. убытки Warner будут колоссальными

14.10.2024 10:53 # 1396128
ВоЕны DC объяснят нам, что "Джокер 2" это не для всех:)

13.10.2024 23:11 # 1396115
Представляю какая сейчас паника у Warner. Филлипс там бледный явно, хотя как пальцы-то гнул:)

13.10.2024 22:28 # 1396110
Ну, и кто тут настоящий Джокер?:) Вообще это анекдот, конечно:) Кино про безумного клоуна за 5 миллионов убило начисто кино про главного клоуна DC за 200 миллионов:) Как создатели "Ужасающего 3" не прогадали в датой релиза:)

13.10.2024 13:48 # 1396099
У Феникса второй подряд крупный провал. Не тянет

13.10.2024 11:27 # 1396093
О такое:)) в смысле "Черный Адам", "Флэш", "Синий жук" и прочая чушь - это высокохудожественное произведение искусства? Ну, ок. Видимо, поэтому Warner теперь стоит как бензозаправка:)

13.10.2024 10:04 # 1396085
О, такое:) Фильмы DC "ни для всех":) Марвеловская "чепуха" - самая успешная франшиза в истории кино:))) Зрители свой выбор сделали:)

13.10.2024 09:49 # 1396083
Не, я понимал, конечно, давно, что успех первой части абсолютно случайный и второй ни за что не повторить его. Но что будет такая катастрофа, даже я не ожидал:) Прям жалко как-то воЕнов DC стало:)

12.10.2024 15:59 # 1396037
Уже хурма, какой картофель:)

12.10.2024 14:21 # 1396029
А вы заметили, как куда-то сразу пропали воЕны DC:) ? Которые предсказывали победу "Джокера 2" над "Дэдпулом и Росомахой"?:)