04.12.2014 11:30 # 49341
Не надо старательно набивать посты. Если хотите общаться, говорите что-то осмысленное

04.12.2014 11:12 # 637012
Э, нет. Речь же шла именно о ядерном ударе. Со всеми иными человечество бы справилось. А массированный ядерный удар могут нанести только США и Россия, а следовательно ракеты должны вылетать из очень ограниченного количества мест:)

04.12.2014 10:56 # 637005
Двух лидеров уже не догнать, а вот остальные идут так плотно, что все еще может поменяться

04.12.2014 00:14 # 636957
И что? Кто оспаривает сам факт, что ролик выпустили?:) Речь о том тизер ли это:) Очень уж сырой и слишком демонстративный:)

03.12.2014 23:21 # 636937
Да и вообще думать вредно:)

03.12.2014 23:19 # 636934
Но всегда логичны:) а тут противоречие логике:)

03.12.2014 23:10 # 636930
Это все равно, что, скажем, Мерседес, представляя какой-то крайне ожидаемый концепт, для эпичности уберет всю свою символику с машины:)

03.12.2014 23:08 # 636927
Никакой протитип не появится совсем скоро. До этого еще очень далеко

03.12.2014 23:04 # 636923
Тут главная странность не в содержании:) его как угодно можно трактовать. А именно в полном отсутствие логотипов студий. Так не выпускают столь ожидаемые ролики.

03.12.2014 22:26 # 636901
Ракет такого типа сейчас нет и не скоро предвидится:) А когда они реально встанут на вооружение, их будут единицы у одной от силы двух стран:)

03.12.2014 22:20 # 636897
Так вообще-то было и так понятно, как это будет выглядеть:) Подавляющее большинство "черточек" на встречных курсах с территории США и России. Но никак не хаотичный фейерверк, как тут:)

03.12.2014 21:57 # 636884
А ракеты как нелепо летят:) Хаотично со всех сторон во все стороны со скоростью явно превышающей все мыслимые пределы:) Хотя такие ракеты есть вообще-то лишь у трех-четырех стран:)

03.12.2014 21:38 # 636878
Они все на госденьги живут, никакой выгоды там нет и в помине

03.12.2014 21:12 # 636867
Вот ей богу, Шварц смотрит на эту неестественно торчащую руку и думает, чо за такое у меня ту выросло, йо:)

03.12.2014 21:10 # 636866
Таки жидкий будет

03.12.2014 20:52 # 636857
А какая может быть прибыль, если нормальные люди на это в кино сами не пойдут и детей не поведут

03.12.2014 20:37 # 636847
Вот мне всегда интересно, почему наши создатели вроде как детских мультфильмов искренне уверены, что плагиат, блатной жаргон и юмор на уровне подворотни - это то, что надо нашим детям и взрослым зрителям? Почему так не думает Pixar, например?

03.12.2014 16:46 # 636787
Вот это, кстати, очень хорошо:) IMAX монополист, а всякая монополия - это задранные цены

03.12.2014 15:20 # 636774
У вас и такого нет:)

03.12.2014 13:47 # 636752
Вы что, правда разницу не видите?:) Тогда это не объяснить:)