12.11.2014 23:19 # 629733
А я где-то судил о фильме:) Я лишь сужу о фактах:) О цифрах:) А факты таковы: супер-пупер фильм не пробился в лидеры сквозь мультфильмы и комедии:)

12.11.2014 21:46 # 629709
Ну ка, фанаты НОЛАНАГЕНИЯ соберитесь:) Расскажите нам про то, что "Интерстеллар" - это кино "недлявсех" и вообще "великий фильм о великом космосе", а Джим Керри - это так, для вообще:)

12.11.2014 21:30 # 629697
Про водку говорил Ковальски:) При чем тут ее воображение:) А взорванный русскими спутник - это тоже плод ее воображения?:) Я понял, она просто перекупалась и перегрелась а солнце, и все это ей привиделось:)

12.11.2014 21:21 # 48817
Рецензию в студию:)

12.11.2014 21:20 # 629692
А я вот совсем не помню, кто там кого от кого родил:) Напомните, специалисты:)

12.11.2014 16:16 # 629633
Гвинет Пэлтроу уже совсем нельзя раздеваться:) А Деппу пора на пенсию

12.11.2014 14:46 # 629619
Да, но если смотрели фильм, то явно услышали, что это именно русские взорвали свой спутник, да так, что его обломки уничтожили ВСЕ спутники связи, МКС, американский шаттл и даже китайскую станцию. Но а куда же русские без водки. Хорошо, что балалайку не нашли в кабине

12.11.2014 14:43 # 629616
Вы правы. Особенно про водку в кабине корабля. И про полеты на огнетушителе в космосе. Более лютого бреда трудно было придумать:)

12.11.2014 14:38 # 629614
Да, отличный фильм, в котором россияне показаны полными идиотами, а идиотизм происходящего в космосе зашкаливает за все мыслимые пределы:)

12.11.2014 14:28 # 629609
Более эмоциональным, чем Конг быть невозможно:)

12.11.2014 11:23 # 629584
Да давно уже пора снимать сиквел этого "великого фильма":) Вот сюжет. Героиня Сандры Баллок в трусах и майке отправляется искать таинственную русскую водку на орбите, которая может пролить свет на все, произошедшее с русским спутником:)

12.11.2014 10:31 # 629581
Нет, только Конг. Ведь речь не только об изощренности технологии. Конечно, при создании Цезаря использовалась более совершенная. Речь о полноте образа

12.11.2014 01:08 # 629526
Я, кстати, считаю самой впечатляющей работой Серкиса совсем не Горлума, а именно Конга. Без единого слова ему удалось создать очень комплексный и глубокий образ

11.11.2014 13:06 # 629317
Как раз это и говорит о том, что фильм и Нолан вместе с ним просто хотят казаться "очень умными":) Такое прокатывает, увы, среди не очень требовательной зрительской аудитории:)

11.11.2014 11:22 # 629263
Вот такое надо в IMAX 3D и на пленку. Никакой "Интерстеллар" не сравнится:)

11.11.2014 01:16 # 629212
Так 160+160:) Половину-то сборов кинотеатры забирают:)

10.11.2014 23:10 # 629146
Успокаивайте себя этим и дальше:) Но на мой взгляд, когда такой распиаренный проект собирает на уровне заурядного фильма ужасов, это вообще-то жесть:)

10.11.2014 23:09 # 629144
У Шьямалана тоже когда-то получалось:) Первые его фильмы просто шикарные:)

10.11.2014 23:08 # 629143
С таких, что только 330 - это стоимость съемок:) А еще не менее 100 миллионов на раскрутку:)

10.11.2014 22:33 # 629128
Так не логично же получается:) Джексон-то знал об этом:)