10.02.2024 11:58 # 1368527
Хищник - гуманоид:) А у всех гуманоидов способ размножения схожий:) Он просто лицом не вышел:)

10.02.2024 11:49 # 1368521
Голливуд катится в бездну:) Причем он сам ее выкопал:)

10.02.2024 11:37 # 1368501
Не, без секса между Хищниками не пойдет:) Ну, еще лучше, если земная девушка полюбит Хищника:) Вот это будет история в стиле Кинг Конга:)

10.02.2024 11:26 # 1368485
Вот и пусть покажут:)

10.02.2024 11:25 # 1368483
Так надо же понять, чем у них женщины занимаются, если мужики все время по вселенной шастают:)

10.02.2024 11:15 # 1368465
Кстати, да, почему до сих пор не было Женщин Хищников?:)

09.02.2024 22:48 # 1368409
Я все вижу!

09.02.2024 22:47 # 1368408
О, стало еще интереснее. Неожиданный кандидат ворвался в пятерку

09.02.2024 21:47 # 202733
Еще десять лет прошло. Эмоции те же. Шедевр!

09.02.2024 20:27 # 1368380
А что плохого в том, что будет такой навык? Нас учили в школе на уроках труда два года в "деревянной мастерской", где мы осваивали все от рубанка до токарного станка, а потом два года в "металлической мастерской", где было все плоть до фрезерных работ. Естественно не всем это в будущей профессии было нужно, но много раз в жизни здорово выручало каждого, я уверен.

09.02.2024 20:18 # 1368371
потому что руками надо уметь работать:) Сейчас выросло поколение, которое не знает как гвоздь забить, не то что там рубанком работать или паять:)

09.02.2024 20:08 # 1368366
Это точно дело нескорого будущего:) А нарисовать фотореалистичного человека уже сейчас легко

09.02.2024 20:05 # 1368364
Это будет, пожалуй, похлеще актерской забастовки, ведь актеров в перспективе можно заменить ИИ, а вот кем ты заменить монтера и плотника:)

09.02.2024 19:40 # 1368360
Конечно:) "Прибытие" очень самобытный фильм:) Большие проекты ему доверять нельзя

09.02.2024 15:38 # 1368341
Хуже:)

09.02.2024 15:32 # 1368339
Я абсолютно не сомневаюсь в Вильневе, как постановщике малобюджетных фильмов. Но то, что большая фантастика - не его уровень стало совершенно понятно после бездарного "Бегущего". ОН там тоже совершенно не понял смысл литературного первоисточника и попытался все это оттенить звездами и красивой картинкой. Не вышло ни в тот раз, ни с "Дюной" первой

09.02.2024 13:52 # 1368317
Должен быть эпик:)

09.02.2024 11:44 # 1368287
Джексон сумел отлично передать дух и смысл произведения Толкина. Даже отбросив кучу сюжетных линий. Вильнев вообще не понял, о чем "Дюна" судя по первой части, он просто уцепился за визуализацию, превратив в банальный боевик

09.02.2024 11:29 # 1368282
О, да, позор Дисней:) У которого самая кассовая франшиза в истории за 10 лет собравшая только в прокате почти 30 миллиардов, а теперь еще и две другие самые кассовые франшизы в собственности - "Звездные войны" и "Аватар":)) Я, конечно, понимаю стремление хоть как-то "укусить" Дисней, но цифры-то не обманешь:)

09.02.2024 11:12 # 1368276
В любом случае, это полная катастрофа для экранизации столь значимого для всего жанра произведения. Это должен был быть новый "Властелин колец", а получился бессмысленный боевичок с красивыми пейзажами