25.10.2024 12:13 # 1397165
В комиксах вообще никто не умирает:) Это основной канон:) Но много перерождений:) Зачем в одну реку дважды входить:) Явно куда больше зрителей захотят увидеть Дауни в роли Дума, чем ЖЧ:)

25.10.2024 11:48 # 1397163
Ага, Тот-то Warner пытается в третий раз Супермена перезапустить:)

25.10.2024 11:46 # 1397162
Ну, собственно, что ожидать от студии, которая потеряла Нолана из-за нелепой прокатной политики?:) Но тут реально последний титан Голливуда с возможно последним фильмом. Зато "Жокир 2" получает под 5000 экранов

24.10.2024 15:19 # 1397095
А самое смешное, что все критики побегут на Секретные войны в первых рядах:) в отличие от тех, кто нахваливает фильмы DC, но потом почему-то не ходит на них в кино, сто очевидно по "Жокиру 2":))

24.10.2024 15:16 # 1397094
Прекрасный пример, как надо со своей собственностьюи зрителями работать:)

24.10.2024 13:41 # 1397075
Ноль-то только у вас:) Вот в чем проблема:) В реальности - все это соответствует комиксам, а зрители будут в полном восторге и принесут новые миллиарды:)

24.10.2024 13:39 # 1397074
"Жокир 2" теперь будет навсегда главным днищем для сравнений:) А "Веном" вообще очень странный проект:) Очень посредственный с самого первого фильма, он прекрасно выезжает на харизме Харди:)

24.10.2024 13:11 # 1397069
Короче, все будет как в первоисточнике, то есть в комиксах. Потому что это там все есть:)

24.10.2024 13:10 # 1397068
Так и в комиксах Танос просто щелкнул пальцами, и все:) Но из этого сняли историю длинною в 10 лет:) Так что это уж как снять:)

24.10.2024 12:11 # 1397054
А вот это будет мощь. Танос против Дума:) Экранизация мечты:)

24.10.2024 11:28 # 1397050
Принц Асгарда:)

23.10.2024 22:43 # 1396997
В первом сезоне, вроде, что-то и было интересное, сама идея, но полно откровенной графомании.

23.10.2024 21:59 # 1396983
То, что Циммер автоплагиатчик, известно очень давно. Со времен "Скалы" еще:) Просто только сейчас стало возможным на это указать. А вот причины, почему это стало возможным - интересны:)

23.10.2024 13:48 # 1396923
Нет, не та же:) Просто из всей музыки Звездных войн в сознании обывателя только сверхпопулярная главная тема и марш Вейдера. Все остальное на этом фоне сливается в один звук, а это не так. И уж сравнивать великого Уильямса с аранжировщиком Циммером - смешно, конечно.

23.10.2024 12:43 # 1396906
Отлично, что это наконец прозвучало на каком=то официальном уровне. Надеюсь, Циммер поймет этот сигнал и перестанет гнать халтуру. Потому что у него есть очень хорошие работы. "Король Лев", например.

23.10.2024 12:40 # 1396905
С этим фильмом не очень понятно, конечно. Безусловно, Роднина великая спортсменка и все ее заслуги никто не оспаривает. Но таки это парный спорт, и а не шахматы.

23.10.2024 12:38 # 1396904
Как минимум Рамин Джавади с музыкой к "Железному человеку". Безусловно Алан Сильвестри с музыкой ко "Мстителям 3". Там одна тема Таноса пробирает как следует. Сильвестри, в отличие от Циммера, как раз настоящий композитор за плечами которого великие саундтреки от "Форреста Гампа" до "Назад в будущее".

23.10.2024 12:34 # 1396903
Это ненормальная практика, а халтура, о чем Киноакадемия Циммеру и сказала:) Раньше такого уровня композиторов так не унижали:)

23.10.2024 11:46 # 1396892
Как будто мало примеров в истории музыки, когда мир был на какое-то время одурачен халтурой. И как будто мало в наше время примеров массовых психозов и ложных идолов, вызванных манипуляциями в современных электронных медиа.

23.10.2024 11:36 # 1396889
Это было понятно всем хоть немного отличающим аранжировку из трех музыкальных фраз от настоящей музыки.

Я был в этом году на кинофестивале, где проходила большая международная дискуссия на тему музыки в кино. Были композиторы, аранжировщики, технические спец из самых разных стран. Они не называли Циммера напрямую, но было понятно о ком идет речь, когда приводили примеры примитивного саундтрека, рассчитанного на современный уровень музыкальной культуры зрителей:)