14.01.2015 12:15 # 647933
Премия KinoNews, конечно, главная:) Кстати, в ближайшее время будет длинный список номинантов:)

14.01.2015 12:14 # 647931
Уж лет 10 как:)

14.01.2015 12:08 # 647928
И какие же вы знаете "европейские награды"?:)

14.01.2015 11:46 # 647921
Может, стоит тогда посмотреть "Индиану Джонса", например:)

14.01.2015 11:07 # 647909
Отличный выбор, кстати:)

14.01.2015 10:53 # 647905
Боюсь, что главный их проект лежит совсем не в области кино:)

14.01.2015 10:53 # 647903
Вот от того я и смеюсь громко, что у вас веры больше человеку, который, также как же как и вы, никогда не видел Черной дыры:) И знает о их существовании, также как и вы, чисто теоретически:))) Я вот, как эксперт по Древнегреческой мифологии, точно знаю как выглядел Посейдон:) Поверьте мне:)))

14.01.2015 10:50 # 647901
Голосуем:)

14.01.2015 10:43 # 647899
Выглядит убедительно то, что никто никогда не видел воочию?:)))) Это вообще смешно:) В таком случае, Грут - это самое убедительное, что можно себе представить:)

14.01.2015 10:41 # 647896
Вот это супер:) Гимли сыграет эльфа:)

14.01.2015 10:33 # 647890
Хокингу веры поболее в чем?:) В том, как должна выглядеть Черная дыра, которую никто никогда не видел?:) Это вообще круто:) Это все равно, что сказать, что кому-то веры поболее, кто знает как Санта выглядит в реальности:)

14.01.2015 10:25 # 647888
Радует присутствие Шарлиз Терон. Давно пора ее в утиль списать:)

14.01.2015 09:57 # 647886
Вы опять за свое7:)))Реалистично смотрящаяся Черная дыра????:)) Долго смеялся:) Вы их много в жизни видели?:) А, я забыл, Хоккинг же одобрил:) Он точно видел:)

14.01.2015 09:54 # 647885
НО специально для вас цитата из Вики:)) "В 1970-х годах блокбастерами в США стали называть фильмы, произведшие фурор (эффект разорвавшейся бомбы) и в результате собравшие большую кассу в прокате. При этом сам фильм по бюджету мог быть вполне скромным". Так что бюджет картины совсем ни при чем:) Главное - эффект в прокате. А уж у "Отеля" эффект в прокате огромный. Его и критики на ура приняли и зрители. Арт-хаусные проекты очень редко зарабатывают настолько хорошо:)

14.01.2015 09:52 # 647884
Вы теперь знания из Гугла черпаете????:))) Тогда вопросов больше нет:)

14.01.2015 09:51 # 647883
Нет, никакого отношения к бюджету это не имеет:)

14.01.2015 01:18 # 647785
Ну, это вы уже выдумываете на ходу:) Никакого "оглушительного кассового успеха" в виду не имеется:) Блокбастер - это фильм, который просто произвел эффект в том числе кассовый:) "Отель" безусловный блокбастер, так как его 174 миллиона долларов - это очень и очень внушительно для абсолютно арт-хаусного проекта. Совершенно глупо сравнивать его сборы с "Трансформерами":)

14.01.2015 01:07 # 647780
Это с чего это вы так решили? "Отель "Гранд Будапешт" заработал при мизерном бюджете более 170 миллионов долларов. Это полноценный блокбастер. Или вы тоже плохо знаете определение "блокбастер"?:) А оно не имеет отношения к бюджету, это понятие:)

И я просто рад, что некачественной режиссуре тут места не нашлось:)

14.01.2015 00:46 # 647777
И никаких Ноланов и Джексонов:) Слава богу

14.01.2015 00:18 # 647774
Кстати, такой актерский состав только звучит впечатляюще. Полно проектов с таким составом, которые с треском проваливались. "Охотники на гангстеров" тому подтверждение