09.02.2015 15:36 # 654247
Нет, никаких порядков там не будет, но бюджет вырастет, конечно:) Но для такого проекта это не критично. Оно окупится в любом случае:)

09.02.2015 15:31 # 654244
Нет, ну это однозначно, конечно:) Просто Walt Disney не будет ставить два своих проекта в одном прокатном окне, это ж понятно:)

09.02.2015 14:43 # 654237
А зачем девать куда-то? Просто разнести с промежутком в две недели, и все

09.02.2015 14:14 # 654229
Нет, позже:) В мае 2016

09.02.2015 14:11 # 654227
А на мой взгляд, стоит перенести на май:)

09.02.2015 14:06 # 654225
В современный цифровой мир невозможно все утаить:)

09.02.2015 14:02 # 654220
Нет, не было. Боятся нам нечего:)

09.02.2015 13:47 # 654214
А никто и не говорит, что Абрамс допустил утечку.

09.02.2015 13:37 # 654212
Ну, пока нет никакого переноса:)

09.02.2015 13:36 # 654211
Ну, воспринимайте как хотите, я это так не воспринимаю.

09.02.2015 13:35 # 654210
Естественно нет:)

09.02.2015 13:03 # 654205
Как на что?:) На тело Марго:)

09.02.2015 13:00 # 654203
Кстати, вероятность этого весьма высока:) Судя по сырости первого ролика, который явно был "вбросом" для фанбазы

09.02.2015 12:37 # 654197
Ого, какие интересные результаты пошли:)

09.02.2015 11:50 # 51667
Любопытная точка зрения:) Спасибо

09.02.2015 11:19 # 654190
Лично я даже спецэффектов там не увидел хороших:) Помните, как пиарили, что "Нолан установил камеры IMAX на самолет"?:) ЧТО там снимали этими камерами. Странные пролеты над Исландией?:) И зачем? Это было как-то особенно красиво? Да ни в жизни:)

09.02.2015 11:15 # 654189
Это таки было ясно, в начале января уже:)

09.02.2015 11:04 # 654185
Да где там спецэффекты отличные?:) Космос нарисованный?:) Вы не видели этого в сотне других фильмов?:)

08.02.2015 21:31 # 654100
Ой, свалит наш Уилл, от своей женушки:)

08.02.2015 21:28 # 654097
Снайпер творит что-то уж совсем невозможное:)