21.03.2015 00:11 # 662704
О, какой Эммерих шалун:) Решил добавить изюминку. Надеюсь, никаких вольностей себе инопланетяне не позволят с Шарлоттой:)

20.03.2015 13:10 # 662580
Так односторонняя радиосвязь у них типа работала, что тоже чушь полная, конечно:) а вот никакких чудес с книжными полками не было бы:)

20.03.2015 13:01 # 662578
Нет, ничего этого не должно было быть:) там вполне четко написано. Он только успевает передать данные. Никаких струн и манипуляций с ними

20.03.2015 11:05 # 662567
Ну, вот Джонатан и сказал: "Ребята, вы спрашиваете не того брата":)

20.03.2015 11:03 # 662564
Название-то какое шикарное:) Надеюсь в отечественном прокате так и назовут "Хрононавты":) Маркетинговая кампания будет шикарная:)

20.03.2015 10:51 # 662556
Он не скучны и длинный:) Он глупый:) И плохо снятый:) Состоящий из отдельных удачных видеоклипов, но не более того:)

20.03.2015 10:46 # 662551
А еще смешно, как недвусмысленно Джонатан Нолан открестился от "Интерстеллара". Типа, это не мои идеи, а братца:)

20.03.2015 10:43 # 662546
Про "дизайн" черной дыры, которую никто не видел воочию, это пять, конечно:)

20.03.2015 10:34 # 662538
Мне не нравится все:) Ибо я просто не люблю надуманного бреда, который хочет казаться "умным":)

20.03.2015 10:31 # 662534
Смешно:) Вы вместе с Ноланом считаете зрителей идиотами, которые не смогли бы понять простую схему "взрывная волна проникла в Солнечную систему через кротовую нору"?:) То есть весь этот бред с книжными полками и сингулярностями - это проще и лучше?:))

20.03.2015 10:24 # 662528
Как это не проигнорирует, если в третьей части и девочка и Хикс погибли:)

20.03.2015 10:19 # 662523
Оказывается, в оригинальном варианте фильм должен был быть лучше, чем тот бред, что получился в итоге:) Но самое смешное, что Кип Тор опровергает заклинание всех фанатов НОЛАНАГЕНИЯ о том, что "фильм полностью научный" и вообще" Торн одобрил":) Оказывается Нолан проигнорировал научные обоснования в пользу вот этой чуши с кубами, струнами, и акробатических номеров за книжными полками:)))

20.03.2015 09:25 # 662518
Вот как-то совершенно нет веры в этот фильм. Не могли завершить целых пять лет, то есть совершенно не было понимания, зачем это и что с ним делать. Да и ролики абсолютно неубедительные

19.03.2015 22:50 # 662488
Ну, если новая сюжетная линия, то ведь она могла и погибнуть, как в третьей части:)

19.03.2015 21:35 # 662475
Ну, девчокнку-то не надо:) Это ж новая сюжетная линия:)

19.03.2015 20:16 # 662435
Во тут уже много новых сцен:)

19.03.2015 18:48 # 662391
Ну. кто же его знает, как там по сюжету это случилось:) Может, это был коррумпированный чиновник:)

19.03.2015 18:33 # 662388
Да что ж такое. Чует мое сердце недоброе. Вот почему так случается

19.03.2015 11:31 # 662327
Продакт-плейсмент рулит:)

19.03.2015 11:04 # 662321
Ну, так они же сейчас неотъемлемая часть кинопроизводства:)