09.04.2015 22:02 # 667071
Чего-то пока никак. Да, и МакАдамс выглядит совершенно лишней

09.04.2015 21:54 # 667069
Я думаю, будет расти, так как там пойдут проекты другого уровня:)

09.04.2015 19:35 # 667029
И тут же в это поверили?:) Кто такой Коловрат-то вообще знаете?:)

09.04.2015 18:33 # 667000
Да?) И что вы знаете об этих проектах, кроме названий?:)

09.04.2015 18:33 # 666999
Самый интересный проект, конечно, "Дуэлянт":)

09.04.2015 18:13 # 666990
Например, в прошлом году получил безвозмездную помощь от государства фильм ""Сделано в СССР":) Кто-нибудь слышал о таком?

09.04.2015 18:09 # 666988
Примечательно, что многие из этих проектов претендовали на финансовую помощь и получили ее еще в прошлом году:) http://www.kinonews.ru/news_44010/

Любопытно, а куда делись многие проекты, которые в прошлом году освоили госбюджеты?:)

09.04.2015 16:05 # 666981
Не хватит, потому что Гугл в сутки обрабатывает текстовой информации больше, чем людей на Земле рождается лет за 10:)

09.04.2015 16:05 # 666980
Никто не дает патенты на идею:) Там вполне конкретный алгоритм:)

09.04.2015 15:36 # 666977
Никаких людей не хватит, чтобы оценивать вручную количество массив контента, который ежедневно проходит через Гугл:) Никакой кнопки там не будет:)

09.04.2015 15:35 # 666976
Ну, если вы напишите с сарказмом, что Анна Каренина ушла в мир иной посредством физического контакта с подвижным составом железной дороги, то это вряд ли будет спойлером:) А потом, я уверен, это будет система с множеством тонких настроек, которые будут совершенствоваться со временем:) А абсолютного оружия, как известно, не существует:) Если будет вычленять процентов 50-60 спойлеров - это уже громадный пласт контекста:)

09.04.2015 15:32 # 666975
Абсолютно применимо:) Если у вас в комментарии встречается название книги, фильма или телепрограммы, ваши комментарии будут автоматически оцениваться этим алгоритмом:) Только если вы будете специально их зашифровывать, то алгоритм не сработает:) Но таких будет единицы:) да и не против них это создается:)

09.04.2015 15:30 # 666972
Не, там все автоматизировано, судя по патенту. Скажем, если идет в социальной сети обсуждение очередного эпизода "Игры престолов". Кто-то уже его посмотрел, а кто-то еще нет. Алгоритм оценивает контекст, типа, вот это вот уже смотрел и знает детали, кто там погибнет, например, а вот этот нет. Для того, который не знает, комментарии первого, содержащие спойлер, будут скрываться.

Ну, в автоматическом режиме Гугл давно умеет определять, например, даже фрагменты защищенного авторским правом видео и аудиоматериала в YouTube. С текстами даже проще

09.04.2015 15:12 # 666969
Кстати, идея совсем неплохая.

09.04.2015 14:20 # 666962
Нет, это не народная премия, а тоскливый междусобойчик:) Настоящая народная премия только у нас:) И нет, "Интерстеллар" - не "лучшая драма года" ни по каким критериям:)

09.04.2015 13:14 # 666945
Долго смеялся:) Вас кто-то силком загоняет в кино?:)

09.04.2015 13:11 # 666939
Нет, не один:) Спор бессмысленный. Я уже ответил вам на все вопросы:) Вы сможете голосовать только на следующем конкурсе:)

09.04.2015 13:10 # 666937
Оставайтесь с нами и вы узнаете все правила нашего портала:) У нас нельзя мухлевать при голосованиях:)

09.04.2015 13:07 # 666932
Для того, чтобы избежать накруток, к которым вы готовы приступить:) Иначе зачем бы вы создавали дополнительные экаунты. Вот как раз против таких недобросовестных участников голосования это и направлено:))

09.04.2015 13:02 # 666927
Линч просто хочет очень много денег:) А он давно уже не в том положении, чтобы диктовать свои условия:)