02.05.2015 10:39 # 673593
А еще утверждают, что у него есть много маленьких собачек, которые всегда с ним на съемках. Так они начисто разгромили роскошный номер отеля, который снимала ему студия FOX. Ущерб более 100 тысяч долларов. Студия собирается их вытрясти с Транка

02.05.2015 00:44 # 673573
The production budget is reportedly $250 million

02.05.2015 00:13 # 673570
Окупится уже в первые выходные:)

01.05.2015 22:23 # 54012
Кстати, да:) Мне тоже нравится:)

01.05.2015 13:45 # 673519
При чем тут вообще Афганистан. Речь о Великой Отечественной. Абсолютно несравнимые события и воздействие на страну и общество

01.05.2015 12:55 # 673511
Тему римейков закрыть однозначно. Что-то новое, пробуйте

01.05.2015 11:39 # 673499
Никакого "родного нашего" я до сих пор не видел. Жалкие подделки голливудских фильмов. Последний нормальный фильм о войне - это "Свои". Дальше сплошной ужас. И суть не в том, кто и чего "нюхал". Суть в том, какое значение для поколения имела война. Те, кто снимал советскую классику сами были на ней, а те, кто снимался - родились и выросли, когда память о ней была свежа, когда все это было еще на глазах. Когда весь ужас и разруха - не пустые слова, а то, что за окном. Именно поэтому картины так эмоционально сильны. Это не повторить. Я против таких попыток категорически.

01.05.2015 11:25 # 673493
Для меня его перевоплощение как раз началось с "Исходного кода". До этого он типичный слащавый мальчик, каких очень много в Голливуде:) Сейчас, конечно, это совсем другого класса актер

01.05.2015 11:17 # 673491
Откровенно говоря, я полагаю, что советская военная киноклассика совершенно не годится для римейков. Именно военная. Любая иная - ради бога. Именно в силу того, что снималась она поколением, знающим о войне не понаслышке. Поэтому эта связь и понимание, что такое война очень хорошо чувствуются в фильмах тех лет. Невозможно это воспроизвести. Ни с помощью современных технических средств, ни с помощью самых лучших современных актеров. Нельзя сейчас снять "Летят журавли" или "Отец солдата". ни при каких обстоятельствах.

01.05.2015 11:13 # 673485
Авторское кино тут ни при чем:) Еще несколько лет назад он был просто слащавый мальчик, которых много, играющий в "Принце Персии" и "Послезавтра":) Его диапазон был очень узок. А теперь он прям устрашающе перевоплощается от роли к роли:)

01.05.2015 10:57 # 673481
А вы-то сами уверены, что каждое новое поколение "должно иметь" своего Васкова, своего комэска Титоренко, своего Штирлица. Я вот что-то сильно в этом сомневаюсь.

01.05.2015 10:49 # 673479
Как неожиданно Джейк вырос в большого актера:)

30.04.2015 23:49 # 673447
Сестры Мара - это тоже какая-то ошибка маркетинга

30.04.2015 20:12 # 673410
Что-то интересное:)

30.04.2015 17:55 # 673341
Нет, я сохраняю замогильное молчание:)

30.04.2015 17:09 # 673321
Да более того, даже самая крупная кошка в мире - сибирский тигр ничего не сможет сделать с медведем:) Тигр всегда уйдет с пути медведя в тайге:)

30.04.2015 15:17 # 673305
Нет, не нападут:) На взрослого медведя - никогда:) Он одним ударом поломает им хребты:) Полно видео в Сети, когда даже молодые медведи разгоняют целые стаи волков, убивших какую-то дичь:)

30.04.2015 15:08 # 673302
Но вожак не нападет, потому как знает результат:) И жить хочет:)

30.04.2015 14:59 # 673298
Боюсь, что даже оказавшись под боком спящего медведя, волк бы ничего не сделал:) Медведь слишком силен, свиреп, и шкура у него больно толстая:) Ни один волк не решится на такое в принципе:)

30.04.2015 14:44 # 673295
Как волк и медведь?:) Боюсь, в этом случае она не работает:)