Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (79787 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7805 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 04.03.2026 16:54
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (79787)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

03.01.2025 11:24 # 1404052
Зато теперь будет гендерно разнообразный Гарри без всякого Финчера:)
03.01.2025 11:20 # 1404051
Отличные результаты:) Назло всем нытикам, которые все стонут по голливуду и не видят ничего хорошего в нашем кино:)
03.01.2025 10:10 # 1404049
В последних частях они не такие уж подростки:)
02.01.2025 23:09 # 1404001
Ничо, Зендая будет и рожать, и тащить семейный бюджет:)
02.01.2025 22:59 # 1403998
Он не говорит. Так первую как раз дали снять тому, кто хорошо снимает детские, яркие фильмы - Коламбусу. И это было правильно, так как первые книги легкие, чистая сказка. А вот с Кубка огня должна была пойти как раз криповая жесть, триллер со смертями и заговорами, а тут Финчер мастер.
02.01.2025 22:51 # 1403996
Так, собственно, только первые две книги более или менее оптимистические и детские. Дальше там же мрачность и жесть нарастает. Как раз Финчер бы точно лучше обыграл историю Принца-полукровки и трагедию Снегга в целом, как и предательство Дамблдора. Да и народу там полегло прилично. Смерть того же Блэка - это позорище в фильме, конечно
02.01.2025 22:39 # 1403992
И вместо этого дали снять Йетсу?:) Это все, что надо знать о Warner Bros:)
02.01.2025 22:18 # 1403990
Вопрос семьи закрыт:)
02.01.2025 15:37 # 1403945
Там еще "Моана 2" продолжает падать активно. Вот уже до 900 миллионов с хвостом упала:)) то ли дело проекты Warner . Растут себе. :)
02.01.2025 15:35 # 1403944
К чему так откровенно передергивать:)) это вы сравнивали число зрителей прошлых лет и сегодняшних:)) вот это странно, учитывая, что это мировой тренд. И мы в этом случае не хуже и не лучше других:) у нас как раз все, как на других рынках:) Ещё раз. Сравнение зрителей "Холопа 2" и "Волшебника" абсолютно бессмысленные:) это фильмы для разной аудитории:) Факт единственный. Наш прокат демонстрирует впечатляющие результаты даже при жёсткой конкуренции однотипных проектов, как сейчас:) а цены ВСЕГДА определяет спрос. Спрос огромный, судя по сборам:) вы бы лучше, чем так много букв тут писать, накатали отзыв про фильмы:)
02.01.2025 13:18 # 1403927
Как там у нас говорится?:) Сборы "Моаны 2" продолжают падать в сторону миллиарда долларов:) Логика:)
02.01.2025 13:11 # 1403923
Эээ, у вас параллельные представления об объективности:) Учитываются только фактические сборы::) Все эти "поправки на инфляцию" - это от лукавого:) В США число билетов снизилось по сравнению с прошлым годом, а цены выросли. И что?:)
02.01.2025 13:04 # 1403921
Еще один выдуманный критерий?:) Какой сюрприз, что ОДИННАДЦАТЫЕ "Елки" уступают по зрителям ВТОРЫМ "Елкам":) Это как-то отменяет успешность фильма?:)

НИКАКОЙ конкуренции "Чебурашки" и "Аватара 2" быть не могло и в помине, потому как "Аватар 2" шел в России НЕОФИЦИАЛЬНО без премиальных форматов, без рекламы, без учета:) В отличие от всех нынешних участников состязания:)
02.01.2025 12:54 # 1403912
Куда мощнее:) Вы в какой-то своей реальности, видимо:) Когда ОДИННАДЦАТЫЕ "Елки" не проваливаются в прокате, а резво идут в гору, когда одновременно в прокате находятся сразу несколько сказок, ориентированных на одну аудиторию, и все они прекрасно собирают. Конкуренция куда сильнее, чем раньше:)
02.01.2025 12:52 # 1403911
Так потому что вы приводите данные крайне однобокие:) Как будто снижение числа зрителей - это сугубо наша проблема:) Учитывая, что это не так, НИКАКОГО открытия в том, что у "Волшебника" меньше зрителей, чем у "Холопа 2" и, тем более, вышедших ранее фильмов, нет и близко:) Это общая тенденция, как и повышение цен на билеты:)
02.01.2025 12:50 # 1403910
Конечно, нет:) Никакие "взрослые" не ведут детей в кино 1 января:) В кино 1 января идет молодежь, которая книг в принципе не читает, и им просто надо где-то затусить :)
02.01.2025 12:49 # 1403908
Эээ, а то что зрителей ВЕЗДЕ становится меньше, вы тоже умолчите:) В Северной Америке в первую очередь:)
02.01.2025 12:28 # 1403899
Вообще-то не было:) Предпродажи не были рекордными. Если бы они были рекордными, то и число зрителей было бы рекордным:) Книги Волкова читали в СССР, сейчас их не читают практически. А основная часть зрителей - это не взрослые, выросшие в СССР, ни разу.
02.01.2025 12:04 # 1403896
Сиквел самого успешного ВЗРОСЛОГО российского фильма посмотрели больше, чем детскую сказку?:)) ОМГ, как же это неожиданно:) На самом деле нет. Ни у кого не было сомнений, что "Холоп 2" останется в лидерах по зрителям:)
02.01.2025 10:45 # 1403886
Лайвли еще пожалеет, что все это начала:) Ей, конечно, не дадут проиграть, бросят все медиаресурсу против Бальдони, но карьера ее тоже закончится:) Кроме совсем уж одиозных феминисток, вроде Гретты Гервиг, с ней работать вряд ли кто захочет:)


Главные материалы сайта:

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 488
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
04.03.2026 16:59
я на Джонса-5 сходил из уважения к Форду Фильм мне не зашел но Форд же не виноват что старый сыграл как мог и да гештальт закрыт и Серия про Инди тоже
как ... [читать далее]

04.03.2026 16:39
Так уже этого достаточно чтобы оверхайп поднять, это же чистой воды фансервис и ностальгия по старым частям, ещё и с тем самым саундтреком при появлении ... [читать далее]

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13562
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.03.2026 16:30
Возможно, я заблуждаюсь, но девочке не хватит нежности и легкости.

04.03.2026 16:27
На Индиану так и так не пошли, он уже тупо неинтересен людям.

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 488
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
04.03.2026 16:27
они там были на секунду экранного времени по тому и не помогло

04.03.2026 16:24
Её еле уломали на камео в 5м фильме. Её персонаж даже слово не проронил.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30333
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.03.2026 16:23
На роли третьестепенных персонажей, которых потом жестко убьют.

04.03.2026 16:22
Так Блум и Найтли были в 5м фильме, помогло это фильму в плане кассы? Нет.

04.03.2026 16:15
А много пошло на нового Джонс с правильным Джонсом? Да и как можно сравнивать Джонс и Пиратов? Джек Воробей разве был Джек Пират? А сами пираты назывались ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9160
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Король говорит!
Год выхода: 2010
Страна: США, Великобритания, Австралия
Режиссер: Том Хупер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Награждения
Наши рекорды