28.02.2016 15:53 # 746695
нет никакого русскоязычного сайта Американской Киноакадемии и никогда не было

28.02.2016 15:47 # 746691
Я хочу сказать именно то, что сказал. Американская Киноакадемия никогда не транслировала и не будет транслировать "Оскар" в Сети ни на каких своих официальных каналах. Так как канал ABC платит огромные деньги, чтобы быть эксклюзивным транслятором. А в хотите, чтобы вам бесплатно при этом показали?

28.02.2016 15:37 # 746688
Никакой трансляции на официальном сайте не будет и никогда не было

28.02.2016 15:10 # 746684
А зачем для этого форум. Мы тут будем обсуждать. в отдельном материале

28.02.2016 14:31 # 746678
Отлично:)

28.02.2016 14:22 # 746676
Кто-то будет сегодня следить в прямом эфире за "Оскаром"?:)

28.02.2016 11:33 # 746608
Чего-то пока никак. Скучно откровенно

28.02.2016 10:36 # 746593
У Сталлоне полно было совершенно идиотских ролей

28.02.2016 00:45 # 746584
Мнения по лучшему фильму разделились почти поровну:)

27.02.2016 12:24 # 746519
Вы про Жюля Верна?:) Да, его "20000 лье под водой" просто пронизаны ненавистью к Англии:)

27.02.2016 11:59 # 746516
Ну, в какой-то степени произведения Жюля Верна тоже такие вот предсказания, причем с очень четким политическим подтекстом:)

26.02.2016 22:44 # 746474
Но речь-то про Дарвина:) У него никакого труда нигде нет:)

26.02.2016 22:29 # 746471
Не понял, это там Мистик что ли?

26.02.2016 19:17 # 746441
Первый интересный участник проекта

26.02.2016 17:14 # 746414
Ридли Скоттом?:)

26.02.2016 15:56 # 746402
А вера никак не противоречит теории эволюции:)

26.02.2016 15:25 # 746398
Я согласен про духовность. Это не вопрос доктрин. Просто речь шла о гонениях.

26.02.2016 15:20 # 746395
Ну, это как раз иллюстрирует, какие у нас умные и эрудированные пользователи:)

26.02.2016 15:17 # 746391
В том-то и дело, что не надо ничего "объяснять":) На уровне государства так точно:) Хочет церковь объяснять, пусть объясняет. Это ее задача и есть:) Равно как и противники религиозных доктрин могут объяснять что угодно. Как я уже сказал, плохо, когда государственный аппарат становится на сторону одной из сторон:) Он должен быть вне этого процесса

26.02.2016 15:15 # 746389
А про "труд" это вы у Дарвина прочитали или таки у классиков марксизма-ленинизма:) При чем тут какой-то труд вообще:)