19.02.2016 19:31 # 744553
Все-таки "Fallout 4":)

19.02.2016 18:58 # 744531
Увы, вы слышите только себя:) Идеальная ситуация - это не та, когда у всех есть возможность менять оценки, а когда их вообще менять не надо в принципе, так как они все выставлены ответственно. Мы к этому стремимся, а не к всеобщей коррекции оценок.

В равной степени можно долго и нудно рассуждать на тему, а почему звание Критик получают за такие-то заслуги. А почему у Киноакадемиков баллов больше при голосовании, чем у других. Это ж бред.

Мы расширили функционал. Хотите пользуйтесь, хотите - нет. Будет нужда, расширим еще.

19.02.2016 18:54 # 744526
Гослинг - один из самых переоцененных актеров современности:) Очень посредственный и однотипный. Боюсь, это не его выбор, его просто давно никуда и не зовут:)

19.02.2016 18:48 # 744521
Возможно, когда-то что-то и добавим, а может, и нет. Имеющихся уже сейчас возможностей достаточно Нет никакой цели дать всем возможность менять оценки. Как раз наоборот. Есть цель убедить всех настолько ответственно ставить оценки, чтобы потом не приходилось их менять.

19.02.2016 18:30 # 744511
Давайте не по сто раз одно и то же. До этого У ВСЕХ пользователей была возможность менять ВСЕ свои оценки, если они вступали в Киноакадемию. Теперь возможность появилась и у тех кто пишет рецензии. То есть мы существенно расширили возможности для активных пользователей, кто по каким-то причинам не может или не хочет попасть в Киноакадемию. Чего в принципе могли и не делать, так как, выставлять оценки нужно внимательно и ответственно изначально, без задела на их изменения в дальнейшем.

19.02.2016 18:06 # 744493
Приветствуются комментарии по делу, нытье не приветствуется. Если нечего сказать конструктивного, то зачем вообще вступать в беседу. Да, все плохо, мы все умрем, так давайте сложим руки и будем ждать

19.02.2016 18:05 # 744490
Нет, напоминает о том, что у сайта есть активные пользователи, есть пассивные. И активных мы всегда будем так или иначе поощрять, а тем, кому ничего не надо, ну, так и дополнительный функционал будет лишним

19.02.2016 17:04 # 744434
Так я ж сказал, есть и другая возможность - вступить в Киноакадемию:) Она была и раньше, просто мы добавили еще одну:)

19.02.2016 16:28 # 744431
В этом нет необходимости. Просто если кто-то хочет получить такую возможность, мы даем такой шанс

19.02.2016 16:27 # 744430
Так и не требуйте тогда дополнительных поблажек

19.02.2016 15:47 # 744422
Так становитесь Киоакадемиком. Всегда же есть и такой выход:)

19.02.2016 15:47 # 744421
А можно еще проще, становитесь Киноакадемиком, и тогда эта функция вам будет доступна всегда

19.02.2016 14:42 # 744399
Более чем справедливо. Тот, кто хочет активно участвовать в жизни портала, получает больше привилегий. Остальным такие привилегии ни к чему.

19.02.2016 14:33 # 744396
Тестируйте. комментируйте:)

19.02.2016 12:19 # 744328
Ну, это уж как везде, Украина тут не исключение. Просто вот вся эта борьба с актерами - это что-то уже очень фарс какой-то

19.02.2016 11:21 # 744315
Будем надеяться на победу здравого смысла со всех сторон.

19.02.2016 01:00 # 744272
Я сложил два и два и никак у меня не получается считать Вакарчука или Ступку угрозой национальной безопасности:) С большим почтением россияне относятся к Богдану Ступке и с удовольствием смотрят фильмы с его участием и, надеюсь, будут смотреть и дальше. Ну, а если для вас объявление 80-летних стариков, которые сильно больше сделали для наших стран, чем все нынешние политики, "угрозой безопасности" - это адекватно, то тут спор бесполезен:) Оставайтесь при своем:)

19.02.2016 00:24 # 744269
Какая травля, вы о чем? Кто-то травит Вакарчука? Он просто не дает концертов. Уверен, ему глубоко наплевать. Но никто в России не запрещает видеозаписи концертов украинских артистов и украинские фильмы. Так как Вакарчук не может по определению никакой угрозы национальной безопасности представлять. Это дико и смешно. Это Средневековье. И если в России запретят фильм с Богданом Ступкой, то будут точно такие же идиоты наши чиновники.

19.02.2016 00:09 # 744265
Еще раз, на пальцах, раз суть от вас ускользает. Концерт может отменить организатор концерта по любой причине, просто потому что у него плохое настроение. Но в России пока никому в голову не пришло объявлять Вакарчука "угрозой национальной безопасности". Эта формулировка военного времени. Она может быть адекватна против военных другой стороны. Но никак не против 80-летних актеров. Какую угрозу они могут представлять? Возьмут штурмом Киев?

18.02.2016 23:55 # 744258
Речь о запрете на государственном уровне, с формулировкой "угроза национальной безопасности". Не просто отмена концерта, а приравнивание к террористам. На секундочку, угрозой объявлена 80-летняя Элин Быстрицкая или Василий Лановой.