14.03.2016 16:34 # 751689
Ой, какой плохой знак

14.03.2016 15:59 # 751681
Мне, честно говоря, все равно "кто пишет". Куда важнее, что мясник Петлюра, ответственный за уничтожение тысяч евреев задолго до нацистов, теперь национальный герой, съемки фильма о котором финансирует государство. Вы хоть в курсе, что французский суд полностью оправдал убийцу Петлюры Шуулэма-Шмила Шваарцбурда, так как во всех приличных странах Петлюра считается палачом.

14.03.2016 15:51 # 751675
Они разумные люди и прекрасно понимают, что далеко не все фильмы достойны похода в кино:) А на яркие блокбастеры народ и так пойдет в кино

14.03.2016 15:36 # 751666
Ага, причина изменения позиции Джексона совершенно очевидна:) в 2011 году в прокате был "Хоббит", который приносил ему адскую деньгу:) Поэтому тогда он был против. Сейчас у него фильмов нет, поэтому он стал ЗА:) Аферист:)

14.03.2016 15:09 # 751660
Как я и сказал: он платил злодеям той же монетой. Но жестоким не был никогда. Жестокость - это свойство получать удовольствие от чужой боли. У него этого не было

14.03.2016 14:56 # 751657
Именно. Роршах никогда не был жестоким. Вы плохо знаете комикс. Он не шел на компромиссы и платил злодеям той же монетой, но жестокости в нем не было

14.03.2016 14:50 # 751653
А Роршах никогда не был жестоким:)

14.03.2016 14:47 # 751650
С кем?:) Интересно в чем сходство нашли?:)

14.03.2016 14:44 # 751648
Кроме пары кадров знакомых по видеоиграм - полная пустота. Побольше заунывных аккордов, поменьше реального смысла. Вот Снайдер

14.03.2016 12:42 # 751614
И в советских его перестали превозносить после его смерти. Просто в военных фильмах показывали, так как не показывать главу государства просто было нельзя. Но никто не приписывал ему никаких заслуг

14.03.2016 12:33 # 751610
Нет, я просто историю хорошо знаю. Если кто-то забыл или пытается ее переписать, то это только его проблемы

14.03.2016 12:32 # 751609
И много вы знаете именно российских фильмов о Сталине? Не советских, когда кино было орудием пропаганды во всей стране, а не только в России, а именно вот российских, то есть снятых после 1992 года? Перечислите, пожалуйста.

14.03.2016 12:24 # 751607
"Экстрасенсы" довольно странный фильм. Тема интересная, подача любопытная. Но вот общее впечатление не очень. Хопкинс ленится явно

13.03.2016 22:56 # 751570
Там почти все фильмы "правильные". Впрочем, как и у нашего Фонда Кино. Отличие только в том, что в России явно экономических и прочих проблем поменьше. И явно на Украине сейчас не время заниматься героизацией гражданской войны

13.03.2016 22:53 # 751569
Так мы постоянно осуждаем наш Фонд кино за странные вложения:) В России тоже с кино все не очень хорошо:)

13.03.2016 18:40 # 751524
Нет, Москву мы сами сожгли:)

13.03.2016 18:39 # 751522
Так общеизвестно, что Депардье из-за налогов, он еще и Бельгийский налоговый резидент, так как у него и там много всего. Нормальная практика в Европе. Энтони Хопкинс вон в Америке живет, так как налоги в Великобритании безжалостные

13.03.2016 18:26 # 751519
А вы знаете много фильмов про то как Наполеон Москву занял?

13.03.2016 18:25 # 751518
А в Депардье Фонд кино ничего и не вкладывал. Квартира тут при чем вообще

13.03.2016 13:36 # 751338
Абсолютно согласен. Дерево просто