Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (81012 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7839 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 07.09.2026 16:41
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (81012)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

05.04.2016 15:12 # 759607
Переполох там, кстати, нешуточный. Очень неожиданная оставка
05.04.2016 15:06 # 759600
Боже, только не по новой:)) НЕТ НИКАКОГО ИСКУССТВА - КИНО. Есть КИНОИНДУСТРИЯ.:)) Высокодоходный бизнес, где все определяется схемой СПРОС-ПРЕДЛОЖЕНИЕ. То что для вас не имеют значения кассовые сборы вовсе не значит, что для студий они не имеют значения. Если фильмы какого-то режиссера не приносят прибыли, ему просто больше не дают денег, как бы хорошо он вашей точки зрения не снимал:) Бекмамбетов умеет приносить прибыль. Его "Иронию судьбы 2" посмотрели все, и не по разу:)
05.04.2016 14:57 # 759592
Не, у вас все перепуталось:) "Черную молнию" снимал не Бекмамбетов:) Зато он снимал "Иронию судьбы 2" и "Особо опасен", которые были очень успешны в прокате
05.04.2016 14:47 # 759587
Ой, давайте не в миллион первый раз это повторять?:) Надоело ж уже:) Кино стоимостью в 250 миллионов - ЭТО БИЗНЕС. Никто не вкладывает такие деньги просто в искусство:)
05.04.2016 14:40 # 759579
А чем плохи были "Дозоры", например?
05.04.2016 14:38 # 759577
О, вот и развитие:) Джеймс Ван уже пообещал, что вмешательство Снайдера в его "Аквамена" будет "минимальным", а сам фильм будет куда более легким и смешным, чем "БПС". Самые умные уже сделали правильны выводы:)
05.04.2016 14:37 # 759576
Для кого это, вас? Для тех кто обеспечил фильму падение в 70 процентов на всех рынках? ЛОЛ:)
05.04.2016 14:34 # 759573
Нет. это просто ваше больное восприятие. То, что Ниган убил Гленна вообще-то известно из комикса. Если вы не а курсе, это ваши проблемы. Может,вы не в курсе, что Анна Каренина под паровоз бросилась? Так что, теперь в заголовке и это не писать? А Раскольников бабушку топором, представляете?
05.04.2016 14:32 # 759572
С чего это?
05.04.2016 14:14 # 759563
Да нет там главного героя:) Что Дэрил менее значимый?:) Или Мелисса?:)
05.04.2016 14:11 # 759560
Кстати, для Снайдера это такой семейный бизнес:) Так как его жена - продюсер фильма:)
05.04.2016 14:09 # 759559
А с чего это так очевидно:)
05.04.2016 13:54 # 759547
Да нет, конечно:)
05.04.2016 13:38 # 759536
Как утверждает сам Карл, никто из актеров не знает, кого из них убили:) Думаю, что создатели сериала тоже пока не знают:) Вероятно, они как раз сейчас изучают реакцию зрителей, чтобы понять, кого стоит убить:)
05.04.2016 13:17 # 759528
Поначалу он был весьма зажигательным. Сейчас уже как-то стал поднадоедать однотипностью сюжетов. Собственно, это ж история становления человеческой цивилизации, как это было много тысяч лет назад. Создание первых поселений, борьба с опасным и агрессивным миром вокруг, формирование городов-государств и борьба между ними за доминирование:))
05.04.2016 13:08 # 759524
Откровенно говоря, я вообще не вижу теперь отличий Нигана от Рика, скажем:) Оба они совершенно равнозначные злодеи. Почему это Ниган - зло, а Рик, который убивает кучу людей во сне - добро. Я за то, чтобы убили Рика. Так хоть как-то шоу сдвинется с мертвой точки
05.04.2016 11:24 # 759501
Этот сайт нужен только самому себе, не более того:) Никакой аналитики там нет и в помине:) У нас работают специалисты гораздо более грамотные:) Если вы думаете иначе, что вы тут делаете?:)
05.04.2016 11:22 # 759499
Я уже сказал: избавьте нас от своих нравоучений:)) Судя по всему как раз ничего не понимаете вы:) Китайский рынок растет по всем параметрам, а не только за счет своей продукции. Еще пару лет назад было немыслимо, чтобы голливудские фильмы собирали по 200-300 миллионов. Сейчас даже мультфильмы столько собирают. ЕЩЕ РАЗ И НА ПАЛЬЦАХ. Именно из-за жесткого квотирования, ВСЕ голливудские мэйджоры и стремятся создавать сейчас СОВМЕСТНЫЕ предприятия в Китае, так как это позволяет им обходить КВОТЫ на иностранные фильмы и зарабатывать больше. Более того, КВОТЫ расширяются. Если до 2012 года было два десятка иностранных фильмов, то теперь уже 34, и квота будет расти и дальше, все это прекрасно понимают. Вы оперируете сильно вчерашними данными, а в Голливуде оперируют ЗАВТРАШНИМИ:)
05.04.2016 11:06 # 759483
И мой вам совет, оставьте свои глубокомысленные советы, где и что нам читать при себе:) И научитесь просто общаться, если хотите:) Если нет, идите туда, где вам кажется лучше:)
05.04.2016 11:04 # 759482
Китайский рынок к 2017 году будет больше американского:) Это уже факт. И будет только расти. Еще через пять лет он будет в два раз больше американского. Это простая математика. Поэтому он уже сейчас для них основной и роль его будет только расти:) Вы очень плохо разбираетесь в ситуации просто:) А ведь уже давно известно, что голливудские мэйджоры всеми силами стремятся укрепиться именно на Китайском рынке, привлекая китайские компании, китайских актеров и так далее, так как статус совместных производств дает им больше льгот и шансов:) Борьба еименно за Китайский, а никакой не мировой рынок сейчас в полном разгаре и будет только обострятся:)


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25762
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12452
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.09.2026 15:33
А ну то есть сианистам можно убивать не правильных детей, стариков и женщин ?


07.09.2026 15:22
Ну конечно, его непременно надо было закрыть! Это так дорого, снимать отличные качественные сериалы, приносящие груды наград и высокие оценки и критиков, ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9374
  • Больше десяти лет на сайте
07.09.2026 14:50
...55% свежести на RT
Критики сдержаны!
Отмечается сходство с олдскульными боевиками
Сюжет банален - про доставку груза любой ценой

07.09.2026 14:36
Было бы интересно посмотреть проект, где все руководители стран окажутся суперзлодеями:)

07.09.2026 14:28
Надо было раньше думать, прежде чем на старости лет лезть в активисты и агитировать за террористов и детоубийц. Причём настолько отвратительно, как ... [читать далее]

07.09.2026 14:27
Надо было раньше думать, прежде чем на старости лет лезть в активисты и агитировать за террористов и детоубийц. Причём настолько отвратительно, как ... [читать далее]

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 422
07.09.2026 14:25
3 раза ходить на это…мазохист чтоли, даже дома пересматривать этот позор не буду, в отличии от всех других фильмов Нолана, которые пересмотрены точно ... [читать далее]

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 422
07.09.2026 14:23
наоборот, люди и пошли смотреть, что там наснимал Нолан с таким ужасным кастингом на все роли

Лауреат премии Оскар
Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
В главных ролях: Элайджа Вуд, Орландо Блум
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Награждения
Наши рекорды